Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Det här innebär partnering/samverkan

ExpertsvarVi har märkt att begreppet partnering, eller samverkan, börjar dyka upp i upphandlingar inom vår bransch. Det är dock inte alltid tydligt vad som menas med det, varför vi tvekar om vi ska lämna anbud i sådana fall. Vad är skillnaden på det och vanliga upphandlingar? Hur ska vi förhålla oss till denna för oss nya samarbetsform? Magnus Josephson förklarar.

| 2018-07-27
Magnus Josephson
Magnus Josephson.

Samverkan/partnering är mycket riktigt en samarbetsform och inte något som regleras i LOU/LUF. Det finns flera saker som är viktiga för att skapa en framgångsrik samverkan/partnering.

Här är grunderna: Samverkan/partnering har uppkommit genom en ökad tro på att om parterna bara fick ha en djupare dialog med varandra innan förfrågningsunderlaget görs så skulle många av problemen och riskerna minska eller försvinna.

I korthet kan sägas att ju tidigare leverantören kommer in i förberedelserna för projektet, till exempel ett byggprojekt, desto mer samverkan/partnering föreligger.

Upphandlingen blir annorlunda eftersom man inte köper något konkret, utan mer en vision, och den bedömning som måste göras är med vilken leverantör denna vision sannolikt bäst kommer att uppfyllas.

Det kräver hög kunskap och lång erfarenhet hos köparen. Men vilken kunskap och erfarenhet? Finns det ytterligare förutsättningar som är viktiga? Här kommer mina fyra viktigaste råd till dem av er som står inför att engagera er i en samverkans-/partneringupphandling, oavsett om ni är leverantör eller offentlig verksamhet.

•Köparen måste ha en organisation som är byggd för att arbeta i projektet under hela avtalsperioden som ofta kan vara fem, tio år, trots personalomsättning och omorganisationer.
•Köparen måste ha satt upp tydliga mål för samarbetet, vad är det man ska uppnå som inte kan uppnås i ett mer traditionellt samarbete?
•Köparens team måste ha en hög kunskap både om sin egen organisation och om marknaden. Vilka typer av bolag passar bäst för detta sätt att samarbeta? Vad behöver vår organisation tillföra?
•Köparen måste noggrant granska säljarens modell för samverkan/partnering. Hur vet vi att den kommer att fungera med vår organisation?

Detta är de förutsättningar som inledningsvis är nödvändiga att ha på plats, den svåraste är första punkten eftersom större organisationer naturligen genomgår förändringar över tid.

Köparen måste därför kunna visa för säljarna att de har ett tydligt mandat och kan försörja projektet med rätt folk över tid.

Det är viktigt att som leverantör inte hoppa på första bästa upphandling bara för att det står partnering. Många köpare underskattar både förberedelsearbetet och inledande arbetet när man valt en leverantör. Se därför till att ta fram en ”samverkansgranskning”, det vill säga kriterier som ni anser ska föreligga för att köparen ska bli godkänd som samarbetspartner till er.

Slutligen kan framhållas att vi framför allt talar om en beteendeförändring här, hur köpare och säljare ska samarbeta på nya sätt.

Det är alltid svårt att ändra beteende, men samverkan/partnering har visat många fördelar i de projekt som jag själv varit inblandad i. Det skapas ett betydligt större förståelse för parternas behov och i slutänden ett bättre resultat. Totalekonomin blir bättre bland annat för att risknivåerna sänks när parterna litar på varandra och tillsammans ansvarar för slutresultatet.

För er som är villiga att pröva kan jag av egen erfarenhet säga att denna samarbetsform kan förändra och förbättra er offentliga affär på ett avgörande sätt.
Lycka till med affärerna!
Magnus Josephson

Läs mer: Expertsvar

Redaktionen

red@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Det här innebär partnering/samverkan”

  1. Karin Österdahl skriver:
    29 januari, 2021 kl. 11:46

    Hej!
    Samverkansgranskning vad kan den innehålla?
    Har du något exempel att dela med dig av.
    Tycker du att en samverkansaffär måste ha en viss storlek, eftersom du nämner en lång tidsperiod
    Har du erfarenhet av att handla upp samverkan med delvis en “färdig handling” tex etapp 1 av 3?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning
  • Byter till Foyen

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Dammar av Östlings idéer
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Slottner kräver skärpning
  • Byter till Foyen
  • Tappar talerätt efter AI-bråk
  • VGR:s ombud om AI-testerna

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…