Kollektivavtalsliknande villkor ställs så här Juridik Kollektivavtal får enligt Konkurrensverket inte krävas vid offentlig upphandling. Däremot bjuder övervakande myndighet på råd kring hur upphandlare ska formulera krav på arbets- och anställningsvillkor i nivå med svenska kollektivavtal.
Strider svensk frist om skadestånd mot EU-rätten? Rättsfallsanalys Generaladvokat Kokott har i ett förslag till avgörande hos EU-domstolen funnit att nationella bestämmelser, som innebär att fristen för att väcka talan om skadestånd börjar löpa i och med att avtal tecknas, strider mot EU-rätten. Lina Håkansson och Helena Selander, Bokwall Rislund Advokatbyrå, analyserar rättsfallet.
Snart dags för nya reformer av LOU TV Ardalan Shekarabi vill ha flexiblare regler för upphandlingar under EU:s tröskelvärde. Så fort arbetet med att införa EU:s nya direktiv är klart tar det reformarbetet vid.
Skyldighet neutralisera befintlig leverantörs konkurrensfördel Rättsfallsanalys En ny dom från Kammarrätten i Stockholm rör frågan om skyldigheten att konkurrensneutralisera befintlig leverantörs naturliga konkurrensfördel. Sara-Li Olovsson och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
EU-domstolen godkänner utvärdering av erfarenhet Rättsfallsanalys EU-domstolen tillåter att erfarenhet och meriter hos dem som ska utföra uppdraget utgör utvärderingskriterier i upphandling av intellektuella tjänster. Fredrik Linder och Nike Berlin, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom.
Avsiktligt eller inte – hänvisning till varumärke kan vara riggning Juridisk krönika Trots att tekniska specifikationer i ett förfrågningsunderlag som huvudregel inte får innehålla hänvisningar till varumärken, förekommer det relativt ofta. Risken för att upphandlingen uppfattas som riggad – styrd mot en viss leverantör – ökar med sådana hänvisningar. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, anser att många upphandlare inte verkar inse denna risk.
Etableringskostnader inte skäl för lång ramavtalstid Rättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg fann att etableringskostnader för nya leverantörer inte utgjorde skäl för längre ramavtalstid än fyra år. Upphandlingen skulle därför göras om. Fredrik Linder och Nike Berlin, Hamilton Advokatbyrå, analyserar rättsfallet.
Att tänka efter före – att tänka på när tilldelningsbeslut står sig Juridisk krönika I de flesta överprövningar avslår domstolen leverantörens ansökan och tilldelningsbeslutet står sig. Överprövningsprocessen kan dock ha orsakat förseningar av avtalsstarten och ökade risker och kostnader vid en pressad avtalsstart, anser Carl Bokwall och Lina Håkansson på Bokwall Rislund Advokatbyrå.
Tänk på att dokumentera! Juridisk krönika Ett avgörande från Kammarrätten i Göteborg visar hur viktigt det är för en upphandlare att dokumentera vad som händer under en upphandling. Men domen väcker frågor om vilka krav som ställs på dokumentationen och vem som egentligen har bevisbördan i ett överprövningsmål.
Strypgrepp på rätten att åberopa annans kapacitet Rättsfallsanalys En dom från Kammarrätten i Göteborg stryper leverantörers möjligheter att åberopa ett annat företags kapacitet, anser Carl Bokwall och Lina Håkansson på Bokwall Rislund Advokatbyrå i en analys.
Analysera konsekvenser av “mellanvägen” Juridik I Överprövningsutredningens färska betänkande föreslås att leverantörer måste anmärka mot brister i det inledande skedet i en upphandling inom en viss tid för att bristerna ska ligga till grund för en domstols ingripande. Konsekvenserna behöver analyseras ytterligare, anser Fredrik Linder och Mikael Dubois.
Möte mellan effektivitet och rättsäkerhet Juridisk krönika I Konkurrensverkets mål mot Haninge Bostäder finner förvaltningsrätten att vissa transaktioner som Haninge Bostäder har genomfört kan vara otillåtna direktupphandlingar. Detta trots att transaktionerna var för sig kanske inte skulle ha omfattats av LOU. Erik Olsson och Martin Bogg, Delphi, resonerar om domen.
Konkurrensbrott kan leda till uteslutning enligt EU-dom Rättsfallsanalys EU-domstolen prövar om en överträdelse av nationella konkurrensregler utgör ett allvarligt fel i yrkesutövningen. Det medför i så fall att en leverantör kan uteslutas från en upphandling. Erik Sigfridsson och Fredrik Linder, Hamilton, analyserar rättsfallet.
Moment 22 vid överprövning Juridisk krönika Ett återkommande problem, som tidigare uppmärksammats, är relationen mellan upphandlingslagens regler om överprövning och reglerna om sekretess med hänsyn till leverantörens affärsförhållanden som medför att upphandlaren kan sekretessbelägga uppgifter i inkomna anbud.
Konkurrensen får inte påverkas Rättsfallsanalys Vid förhandlingar enligt LUF eller LOU får inte den upphandlande myndigheten påverka konkurrensen mellan anbudsgivarna genom att direkt eller indirekt avslöja innehållet i annan anbudsgivares anbud. Det slår Kammarrätten i Sundsvall fast.
