Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

“Krav på kollektivavtal är inte okej”

DebattEUs nya upphandlingsdirektiv innebär inte att det är tillåtet att kräva kollektivavtal i offentliga uphandlingar, skriver Ulrica Dyrke, upphandlingsexpert på Företagarna. Ett sådant krav skulle slå mycket hårt mot de små företagen.

| 2014-08-13

På olika håll i landet förekommer diskussioner om att nu börja ställa krav på att företag ska ha kollektivavtal för att komma ifråga i offentliga upphandlingar eller valfrihetssystem. Från detta vill jag dock starkt avråda. Sådana krav är nämligen inte tillåtna. Det skulle också slå hårt mot små företag.

Det framgår att idéerna om krav på kollektivavtal har inspirerats av EU:s nya upphandlingsdirektiv. På vissa håll tolkar man in att direktivet skulle öppna för sådana krav.

Det finns dock flera goda skäl för upphandlande myndigheter att inte nu göra ogenomtänkta förändringar i sitt kravställande:

1. Den aktuella EU-bestämmelsen (artikel 18.2) är mycket oklar och det finns olika tolkningar. Vi på Företagarna gör tolkningen att de nya reglerna kommer att innebära samma som idag, det vill säga att det fortsatt blir förbjudet att ställa krav på kollektivavtal.

Det kommer i så fall, precis som nu, dock vara möjligt att i en upphandling ställa krav på att leverantörerna ska uppfylla vissa specifika villkor som finns i ett kollektivavtal, förutsatt att dessa villkor är relevanta.

2. De nya EU-reglerna har inte börjat gälla ännu. Närmast kommer en särskild utredare att presentera förslag om hur reglerna ska införlivas i svensk lagstiftning. De nya reglerna ska vara på plats i april 2016.

3. Enligt gällande rätt strider det mot EU:s grundläggande principer att vid offentlig upphandling begära att en leverantör ska vara bunden av eller teckna ett kollektivavtal. Detta följer av en dom från Kammarrätten i Stockholm (mål nr 1713-1995), som har bekräftats i senare domar. Skälet att det är förbjudet är att det missgynnar leverantörer som inte har kollektivavtal.

Krav på kollektivavtal är inte heller tillåtet inom ramen för lagen om valfrihetssystem (LOV). Det framgår av förarbetena till LOV. Krav på kollektivavtal i valfrihetssystem har även uttryckligen förbjudits i domstol (länsrättens dom i mål 5538-09, Hälsoval Skåne).

4. Krav på kollektivavtal skulle slå hårt mot de små företagen. Majoriteten (cirka 60 procent) av de små företagen saknar kollektivavtal. Många av dessa företag har valt att stå utanför eftersom kollektivavtalen är utformade på ett sätt som inte fungerar för dem. Dessa företag kan dock mycket väl ha anställningsvillkor som totalt sett är lika bra eller bättre än vad som gäller hos företag som har tecknat kollektivavtal.

Mot denna bakgrund vill jag starkt avråda från förändrat kravställande i fråga om kollektivavtal utifrån gissningar om framtiden. Följ i stället de regler som faktiskt gäller.

De små företagen är stora jobbskapare och navet i den svenska ekonomin. De utgör också en mycket stor del av marknaden. Offentlig upphandling måste vara tillgängligt för alla seriöst verkande företag. Det handlar om att göra goda affärer genom att ta tillvara på konkurrensen på marknaden. Det vore både oklokt och otillåtet att stänga ute små företag genom krav på kollektivavtal.

Ulrica Dyrke, upphandlingsexpert Företagarna

Annons

Vill du också skriva ett debattinlägg?
Kontakta Ann-Louise Larsson på ann-louise@upphandling24.se för mer information!

Läs mer: Debatt KollektivavtalUlrica Dyrke

Redaktionen

red@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • “Affärsmässigheten i LOU måste stärkas”
  • Utebliven garanti förbluffar SL
  • Kontroller och krav ger effekt
  • Borde ha förkastat lågt anbud
  • Växlar upp mot välfärdsbrott

Lediga jobb

Uppsala universitet söker upphandlare

Stockholm Vatten och Avfall söker strategisk upphandlare

Entreprenadinköpare för ett års vikariat till Nacka kommun!

  • Upphandlare med juridisk bakgrund till Österåkers kommun

Senaste nyheterna

Uppsala universitet söker upphandlare
“Affärsmässigheten i LOU måste stärkas”
Johan NordenblankUtebliven garanti förbluffar SL
Kontroller och krav ger effekt
Stockholm Vatten och Avfall söker strategisk upphandlare
Borde ha förkastat lågt anbud
Emilia BjuggrenVäxlar upp mot välfärdsbrott
Kräver handling efter rapport
Leder VGR:s inköp
Maken leverantör – so what?
Skärper kontrollen av ”utförare”
Var redo när krisen kommer – här får du verktygen
Upphandlare med juridisk bakgrund till Österåkers kommun
50 års erfarenhet var inte nog
Så kan pillernotan kapas
Svag beredskap för syrgas
HFD Högsta Förvaltningsdomstolen skyltHFD ger svar om prisjustering
Svanenmärkt för att minska klimatutsläppen
Skåne skjuter upp Millennium
Adda upphandlar med Norge
ANNONS FRÅN INDUS OCH EXPANDIA

Guide: Upphandla moduler

Upphandling24 har tillsammans med bolag i branschen tagit fram en guide för att upphandla moduler. Här får du tips och råd från upphandlare, leverantörer och jurister. Ladda ner kostnadsfritt >

Mest visade inlägg

  • Skärper kontrollen av ”utförare”
  • 50 års erfarenhet var inte nog
  • Maken leverantör – so what?
  • Borde ha förkastat lågt anbud
  • Leder VGR:s inköp
  • Växlar upp mot välfärdsbrott
  • Kräver handling efter rapport
  • HFD ger svar om prisjustering
  • Leder skånsk it-satsning
  • “Affärsmässigheten i LOU måste stärkas”

Läsarnas åsikter

Andersson : Växlar upp mot välfärdsbrott
Tacka fan för att detta larv saknar motsvarighet i landet. Det jobbet som teamet ska utföra, bör redan utföras av…
Richard : “Affärsmässigheten i LOU måste stärkas”
Ännu ett förslag som ska lyfta bort krav från Beställaren. Problemet idag är att upphandlingar genomsyras av lathet och prestige…
Inköparen : “Affärsmässigheten i LOU måste stärkas”
Det finns säkert förbättringspotential i lag avseende säljar- som köparsidas affärsmässighet. Parts affärsmässiga beteende utgår dock i de flesta fall…
Inköparen : Borde ha förkastat lågt anbud
Då det svårligen med framgång går att ”vinna”, dvs. att förkasta onormalt låga / osunt strategiska anbud, är en begäran…
F.d. upphandlare : “Affärsmässigheten i LOU måste stärkas”
Affärsmässigheten fanns med i äldre lagstiftning. Det blev tydligt i 1952 års lagstiftning och urvattnades på 80 - talet av…
Upphandlaren : Borde ha förkastat lågt anbud
En viktig fråga för oss upphandlare! Frågan är när politiken ska inse att detta är problemet för oss upphandlare snarare…
Tommy Ring : Skärper kontrollen av ”utförare”
Nuvarande kontroller är både dyrbara och ineffektiva och bör utvecklas med ett tydligare "hands on" och mindre "prickerilistor" men framförallt…
A : Träget arbete ger resultat
Karma<3
Monica : Skärper rutiner och kontroller
Vilket konsultbolag är det?
C : Skärper rutiner och kontroller
Bra att detta till slut kommer upp på bordet, och att Danderyd agerar kraftfullt. Viktigt att reda ut ifall konsulten…