Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Kritiserar Lund för inköp utan offentlig upphandling

Lunds kommun kritiseras för att ha beslutat köpa drifts- och underhållstjänster direkt från ett delägt företag utan annonserad upphandling. Kritiken kommer i en utredning av expertgruppen Konkurrens­kommissionen.

| 2016-07-06

Det aktuella spårvägsprojektet, Spårväg Lund C – ESS, är tänkt att genomföras i samarbete mellan Lunds kommun och landstinget Region Skåne. Region Skåne utgör kollektivtrafikansvarig regional trafikhuvudman. Kommunen har ansvaret för att låta bygga och underhålla infrastrukturen medan landstinget ska köpa in vagnar, uppföra en depå samt driva själva spårvägstrafiken på den färdiga banan. Kommunfullmäktige i Lund beslutade om igångsättning för sin del av projektet 17 december 2015, varefter kommunen även påbörjade upphandling av en entreprenör för uppbyggnad av infrastrukturen.

När det gäller entreprenaden för drift och underhåll av infrastrukturen förslås, i en tjänsteskrivelse, att tjänsterna inte bör delas upp i delentreprenader utan handlas upp i ett gemensamt kontrakt med enbart en leverantör. Av skrivelsen framgår också att förvaltningen undersökt två olika upphandlingsmodeller, varav Alternativ 1 består i upphandla i konkurrens och Alternativ 2 innebär att inleda förhandling med Kraftringen Service AB. Alternativ 2 förordades och Tekniska nämnden i Lunds kommun beslutade i maj 2016 att tillsammans med Kraftringen Service AB arbeta fram en avsiktsförklaring där kommunen ska köpa framtida drift- och underhållstjänster av det planerade spårvägsnätet direkt från bolaget.

Nu kritiseras kommunen för att genomföra köpen utan en offentlig, annonserad upphandling. Enligt expertgruppen Konkurrens­kommissionen saknas undantag för att köpa dessa tjänster direkt från Kraftringen Service AB, trots att föreligger inte, även om kommunen är huvudägare i Kraftringen-koncernen. En utredning (pdf) från kommissionen anseratt servicebolaget bedriver en för stor extern verksamhet för att affären ska anses utgöra ett tillåtet ”internt köp”.

– Det spårvagnsnät som ska underhållas är fortfarande i ett planeringsstadium. Kommunen har därmed gott om tid för att genomföra ett öppet annonserat upphandlingsförfarande, säger Inger Ridderstrand-Linderoth, ordförande i Konkurrenskommissionen.

Anledningen till att kommunen inte gått ut med en annonserad upphandling kan hittas i det tjänstemannaunderlag till beslutet som också kan läsas i kommissionens rapport. Där står det bland annat att: “Sträckan Lund C – ESS är ca 5,5 km lång vilket medför att det, med tanke på de höga krav på driftorganisationen som ställs på hög kvalitet och snabba inställelsetider, är en relativt liten anläggning att sköta. Intresset från marknaden bedöms därför vara begränsat. Med det fokus som finns kring driftsäkerhet är en avgörande faktor att utföraren har en jour och beredskapsstyrka med 24 timmars jour hela året om. Det är därför fördelaktigt, inte minsta av kostnadsskäl, att samordna denna del med jourverksamheter som redan finns etablerade. Kraftringens ansvar som nätägare för elnätet är en sådan.”

– Genom att kringgå denna lagstadgade annonseringsskyldighet och istället vända sig direkt till ett specifikt bolag riskerar kommunen att sätta konkurrensen ur spel. Det finns därför anledning att kritisera förfarandet, säger Inger Ridderstrand-Linderoth.

Kommissionens rapport sammanfattar: “Beslutet att kringgå denna skyldighet och istället vända sig direkt till Kraftringen Service AB för att ta fram gemensamt förslag till organisation för drift och underhåll av ett planerat lokalt spårvägsnät strider mot LUF och de upphandlingsrättsliga direktiven samt riskerar att sätta konkurrensen ur spel.”

Konkurrenskommissionen är, trots namnet ingen myndighet utan en expertgrupp som inrättades 1 januari 1994 av tankesmedjan Den Nya Välfärden.

Läs mer: Konkurrenskommissionenlag om offentlig upphandling i försörjningssektornLuf

Erik Säfvenberg

es@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Bantad skolad ger ny upphandling
  • Svartlistning håller brottsliga företag borta
  • Reserverade kontrakt och hotet mot den fria konkurrensen
  • Halv S-seger om UE-tak
  • Sidbyte skakar om i Säter

Lediga jobb

SiS söker en erfaren upphandlare som vill göra skillnad på riktigt!

Upphandlare till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet

Upphandlingsjurist till Skånes Kommuner

Avtalscontroller med hållbarhetsfokus

Vi söker en samhällsintresserad upphandlare till vårt team

  • Strategiska inköpare till Nynäshamn kommun – två tjänster
  • Enköpings kommun söker strategisk inköpare/upphandlare

Senaste nyheterna

Bantad skolad ger ny upphandling
Svartlistning håller brottsliga företag borta
Reserverade kontrakt och hotet mot den fria konkurrensen
Johan DanielssonHalv S-seger om UE-tak
Sidbyte skakar om i Säter
Henning RichardssonJagar goda affärer
Sofia Mårtensson“Uppfyller inte lagens krav”
LOU:s svåraste uppdrag?
NCC-byggeLyfter fram dolda rabatter
SiS söker en erfaren upphandlare som vill göra skillnad på riktigt!
Kinnarps v.49
KKV-förslag för ökad kvalitet
Upphandlare till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet
AF:s leverantörer får grönt ljus
Nytt försök upphandla elreserv
KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
Blir du Årets inköpare?
GöteborgVill straffa för upphandlingsfel
Strategiska inköpare till Nynäshamn kommun – två tjänster
Kräver dialog och uppföljning
ANNONS FRÅN AFF

Aff ger struktur, trygghet och samsyn – därför väljer Micasa modellen

När Micasa Fastigheter började använda Aff för drygt tio år sedan var målet att skapa struktur, tydlighet och bättre samarbete med leverantörerna. Sedan dess har modellen blivit en självklar del av vardagen, och enligt inköpschefen Örjan Nilsson Rosvall har den gjort hela organisationen tryggare och mer effektiv.

Mest visade inlägg

  • LOU:s svåraste uppdrag?
  • KKV-förslag för ökad kvalitet
  • Vill straffa för upphandlingsfel
  • Får granska överdebitering
  • KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
  • “Uppfyller inte lagens krav”
  • Lyfter fram dolda rabatter
  • Kräver dialog och uppföljning
  • Nytt försök upphandla elreserv
  • Konsulterna tog över Sigtuna

Läsarnas åsikter

Ebba Meland : Hitta din praktikplats med Upphandling24!
Hej, Mitt namn är Ebba Meland och jag studerar till Offentlig Inköpare på Yrgo. Inom ramen för min utbildning söker…
H : Konsulterna tog över Sigtuna
Ingen är väl förvånad? Och Sigtuna är knappast ensamma heller. Det är på tiden att detta börjar tas upp till…
Gustaf : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
Arian, återigen bra och välskrivet. Det här med avtalsuppföljning är ju såklart synnerligen viktigt. Funderar en hel del själv hur…
Arian : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
Alexander - Vi behöver inte vara överens. Har du någon konkret och bra feedback är du välkommen att kontakta mig.…
Alexander : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
"För vinteravtal är som mjölk. De är som bäst när de är nyöppnade, men blir snabbt sura om man låter…
Richard : Kräver dialog och uppföljning
Välkomna in i matchen om man som myndighet inte redan jobbar så. Jag trodde det var en självklarhet att alla…
Senior : Kräver dialog och uppföljning
Intressant inspel av Ulrica. Jag tolkar det som att medlemmarna i Almega inte själva kan avgöra till vilket pris de…
Alexander : Kräver dialog och uppföljning
Vilket originellt och briljant inspel, tack Ulrica!
Optimisten : Får granska överdebitering
Börjar vi ana slutet på den sunkiga modellen med dolda rabatter/kickbacks - det vore ju verkligen på tiden! Bra jobbat…
Kemexperten : Från skog till hallar
Det är inspirerande att se satsningar som stärker föreningslivet och skapar långsiktiga möjligheter för både ungdomar och elitutövare. Möjligheten att…

Aktuella utbildningar

  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 29 januari 2026
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars 2026
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april 2026
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026
  • Robusta IT-avtal | Våren 2026
  • Ramavtal – fördjupnings­kurs | Våren 2026