Syftet med Peak Innovation är gott. Målsättningen är att bland annat skapa tillväxt i företag och stärka konkurrenskraften i Jämtland Härjedalen. Gjorda utvärderingar pekar dessutom på goda resultat.
Kraftig kritik riktas däremot mot hur projektet organiserats och drivits. Den revisionsrapport som beställts av Mittuniversitetet, som tillsammans med kommuner och regionförbund hör till aktörerna i projektet, bjuder på dyster läsning.
Mats Tinnsten, prorektor vid Mittuniversitetet, säger att han ser allvarligt på kritiken som förs fram:
– Formerna och organisationen måste förändras och insynen öka för att säkerställa att satsade medel används på rätt sätt.
Redan tidigare har Tillväxtverket dragit in EU-stöd på grund av brister i den offentliga upphandlingen. Det är upphandling av underkonsulter inom projektet som inte gjorts korrekt.
Till den kritiken fogar revisorerna nu uppgifter om besvärande personberoenden mellan personer i verksamheten med risk för jävsituationer samt bristande efterlevnad av avtal.
– Vi delar revisorns bedömning att Mittuniversitetet borde ha reagerat på bristerna i projektet tidigare, men med granskningen som grund ska vi nu rätta till dessa, säger Mats Tinnsten som menar att verksamheten är en potential för Jämtland och det finns mycket goda förutsättningar för en nystart.
