Åsa Edman
Saknar en nationalekonom i utredningsarbetet
Åsa Edman, chefsjurist på SKL Kommentus, är en av de experter i utredningen om vissa förenklade upphandlingsregler. Hon tycker att det finns mycket kompetens i gruppen, men saknar en nationalekonom.
SKI ökar insynen – börjar lämna ut handlingar
Från att tidigare inte ha lämnat ut handlingar ska SKL Kommentus Inköpscentral, SKI, börja lämna ut handlingar som anbud och anbudsansökningar. "Vi gör det här för att öka transparensen i våra upphandlingar", säger Åsa Edman, chefsjurist på SKL Kommentus.LOV och HVB: SKI vill se ändring – regeringen avvaktar
NYA LOU Det osäkra rättsläget gör att endast Inköp Gävleborg hittills vågat använda Lagen om vårdval, LOV, för att upphandla HVB-hem för barn. SKL Kommentus vill se ändringar och har skickat en skrivelse till Finansdepartementet, som vill avvakta.Avtal om trygghetslarm försenas – en av vinnarna har begärt överprövning
Nu läggs ytterligare ett kapitel till historien om SKL Kommentus Inköpscentrals upphandling av trygghetslarm och larmmottagning. En av vinnarna av de förlängda ramavtalet, Neat Electronics, har lämnat in en ansökan om överprövning till förvaltningsrätten.- Foto: SKL Kommentus
Direkt effekt kan innebära ett år av prövningar
När det stod klart att LOU inte blir klart i april som planerat har det uppstått flera frågetecken kring vilka konsekvenser förseningen kommer att få. Åsa Edman, chefsjurist på SKL Kommentus anser att det finns mycket som talar för att frågor om direkt effekt kommer vara vanligt förekommande i upphandlingsmål under 2016. - Foto: SKL Kommentus.
Rätt förlänga med endast två av tre leverantörer
Kammarrätten slår nu fast att SKL Kommentus Inköpscentral hade rätt att förlänga ett löpande ramavtal med endast två av tre leverantörer utan att behöva upprätta ett nytt ramavtal och går därmed emot Förvaltningsrättens tidigare dom. Upphandlingsutredningen blir försenad
Den 28 juni ska Upphandlingsutredningen lämna sitt slutbetänkande, enligt det ursprungliga uppdraget. Så blir det inte.
Upphandlare kräver avgift för överprövning
LOU är bra för leverantörerna men inte för upphandlarna. Inför en överprövningsavgift. Det är några synpunkter som framfördes på dialogmötet i Stockholm. - Upphandlare upplever att de sitter med en tvångsjacka, säger utredningens ordförande Anders Wijkman.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Elin Keim
Tack för kommentaren, Anna! Vi efterfrågar inte att UHM ska bli tillsynsmyndighet för auktorisationssystem, utan vägledning om var gränsen går, alltså när ett auktorisationssystem i…
Domstolvägen gav inget svarKommentar av Elin Keim på Domstolvägen gav inget svarGammal i gamet
Så roligt att höra att det finns upphandlande myndigheter som satsar. Ni blir fina goda exempel!
Högre växel med fler tjänsterKommentar av Gammal i gamet på Högre växel med fler tjänsterRoland Sjögren
Jag kan bara instämma, Magnus. Jag tror också att det finns en annan sida av problemet, sett ur leverantörens perspektiv. När man har lagt tid…
Gör marknadsdialogen meningsfull Kommentar av Roland Sjögren på Gör marknadsdialogen meningsfullAnna
Men om Upphandlingsmyndigheten inte äger frågan om auktorisationssystem, utan enbart upphandling. hur ska de kunna ta fram en vägledning i frågan? Ni får väl vända…
Domstolvägen gav inget svarKommentar av Anna på Domstolvägen gav inget svar
PRAKTIKPLATS SÖKES
Karriärnyheter
Till Karriär
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
En del av problematiken är väl också att leverantörer inte alltid ställer upp på RFIer eller marknadsdialoger. De inväntar hellre ett skarpt upphandlingsdokument och lämnar…
Gör marknadsdialogen meningsfull Kommentar av Silvio Almun på Gör marknadsdialogen meningsfull