Otillåten Direktupphandling
Konkurrenskommissionen får kritik
Konkurrenskommissionen anklagar Östgötatrafiken för köp av personalrekryteringstjänster i strid mot upphandlingslagen. Det av regionen ägda kollektivtrafikbolaget kontrar med att ifrågasätta kommissionens opartiskhet och självpåtagna roll som domstol.
Svart asfalt kan ge böter
Nykvarns kommun och Nykvarnsbostäder upphandlade inte asfaltsjobben. Konkurrensverket vänder sig därför till förvaltningsrätten med böteskrav på sammanlagt 170 000 kronor.
Södertörns högskola handlade fel
Södertörns högskola har brutit mot lagen om offentlig upphandling när tjänster köptes in för ett förändringsprojekt. Det konstaterar Konkurrensverket i ett tillsynsärende.
Trosa avropade på fel avtal
Trosa kommun borde ha reflekterat istället för att avropa byggledningstjänster på ett avtal som avsåg fastighetsdrift. Det anser Konkurrensverket i ett tillsynsbeslut som ger kommunen kraftig kritik.Samarbete blev till otillåten direktupphandling
När Umeå och Skellefteå inledde sitt IT-samarbete gjordes enligt Konkurrensverket otillåtna direktupphandlingar. Böteskravet hamnar på 140 000 kronor per kommun.
Dyrt för Malmö att dubbelslarva
Upphandlingsskadeavgiften för otillåtna direktupphandlingar brukar ligga på sex sju procent av avtalets värde. På grund av upprepat dåligt beteende fastställer kammarrätten nivån till nio procent för Malmö stad.Fel att direktupphandla vid uteblivet anbud
När det inte kom in några svar på Högskolan i Jönköpings förnyade konkurrensutsättning gjordes en direktupphandling. En otillåten sådan, konstaterar Konkurrensverket, som hellre hade sett att högskolan hade gjort en regelrätt egen upphandling.Hann inte – riskerar rejäla böter
Mullsjö kommun har sig själv att skylla för att inte ha hunnit upphandla. Det anser Konkurrensverket som kräver kommunen på 225 000 kronor i böter för den otillåtna direktupphandlingen av städtjänster.Böter för stora avtalsändringar
Stockholms läns landsting ändrade så mycket i ett befintligt avtal att Konkurrensverket såg det som en otillåten direktupphandling. Förvaltningsrätten håller med och utdömer tre miljoner kronor i böter.Böter för oupphandlad upphandlingskonsult
Förvaltningsrätten dömer Landstinget Kronoberg till 185 000 kronor i böter för att inte ha upphandlat sin upphandlingskonsult. Landstingets argumentation om att man stod under ekonomisk press och snabbt behövde trimma upphandlingsrutinerna räckte inte.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Silvio Almun
En del av problematiken är väl också att leverantörer inte alltid ställer upp på RFIer eller marknadsdialoger. De inväntar hellre ett skarpt upphandlingsdokument och lämnar…
Gör marknadsdialogen meningsfull Kommentar av Silvio Almun på Gör marknadsdialogen meningsfullElin Keim
Tack för kommentaren, Anna! Vi efterfrågar inte att UHM ska bli tillsynsmyndighet för auktorisationssystem, utan vägledning om var gränsen går, alltså när ett auktorisationssystem i…
Domstolvägen gav inget svarKommentar av Elin Keim på Domstolvägen gav inget svarGammal i gamet
Så roligt att höra att det finns upphandlande myndigheter som satsar. Ni blir fina goda exempel!
Högre växel med fler tjänsterKommentar av Gammal i gamet på Högre växel med fler tjänsterRoland Sjögren
Jag kan bara instämma, Magnus. Jag tror också att det finns en annan sida av problemet, sett ur leverantörens perspektiv. När man har lagt tid…
Gör marknadsdialogen meningsfull Kommentar av Roland Sjögren på Gör marknadsdialogen meningsfull
PRAKTIKPLATS SÖKES
Karriärnyheter
Till Karriär
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Göteborgs stad missar poängen med kammarrättens dom. Avgörandet ställer tydliga krav på upphandlande myndigheters utredningsskyldigheter och begränsar upphandlande myndigheters godtyckliga och icke underbyggda beslut, vilket…
Ser förlusten som en halv segerKommentar av Carl Bokwall på Ser förlusten som en halv seger