Upphandlingsskadeavgift
Handplockade leverantörer istället för att avropa
Datatjänster för miljonbelopp utan upphandling. Borås stad har handplockat leverantörer istället för att avropa varor och tjänster på de ramavtal som kommunen är ansluten till.
Försökte göra allt rätt – fick rekordböter
Haninge Bostäder köpte ett bolag som satt på ett byggentreprenadkontrakt istället för att upphandla projektet. Trots att bostadsbolaget vinnlagt sig om att göra rätt delar förvaltningsrätten ut rekordböter - tio miljoner kronor.Böter för oupphandlad upphandlingskonsult
Förvaltningsrätten dömer Landstinget Kronoberg till 185 000 kronor i böter för att inte ha upphandlat sin upphandlingskonsult. Landstingets argumentation om att man stod under ekonomisk press och snabbt behövde trimma upphandlingsrutinerna räckte inte.
Böter för systematiska LOU-brott
Förvaltningsrätten går helt på Konkurrensverkets linje i bedömningen av Växjö kommuns olagliga upphandlingar. Tekniska förvaltningen har systematiskt slirat på reglerna vid inköp av såväl tjänster som produkter.Faluns rekordböter till högsta instans
Striden rasar vidare mellan Konkurrensverket och Falu kommun om hur stor upphandlingsskadeavgift kommunen ska betala. Högsta förvaltningsdomstolen har just meddelat prövningstillstånd.Leverantörer vill ha annonsering och dokumentation
Från leverantörshåll bedöms förbättrade möjligheter till insyn som viktigare än frågan om var beloppsgränsen för direktupphandling ska hamna. Föreningen Sveriges offentliga leverantörer vill se annonseringsskyldighet och dokumentationsplikt
Låt stå – felaktigt vikarieavtal
Även om Bodens kommuns upphandling av lärarvikarier bedöms som felaktig får ingånget kontrakt med Student Consulting bestå. Fast det blir svårt för kommunen att klara sig från upphandlingsskadeavgift.Kronobergs kardinalfel kan bli dyrt
Konsulten som skulle hjälpa Landstinget Kronoberg att vässa upphandlingsrutinerna upphandlades inte. Konkurrensverket tycker att den praktmissen är värd 200 000 kronor i böter.”SJ är inte skyldigt att följa LUF”
Konkurrensverket har över- eller misstolkat förvaltningsrättens dom i målet om upphandlingsskadeavgift mot SJ. Robert Westerdahl, SJ:s chefsjurist, kritiserar övervakande myndighets information kring domen.SJ klarar sig från böter
Konkurrensverket anklagar förvaltningsrätten för bristande logik. Trots att domstolen bekräftar att SJ är en upphandlande myndighet frias företaget från en oannonserad städupphandling.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Bullen
Jag har tidigare för en kommuns räkning försökt tillämpa ett av ADDAS ramavtal för specifika IT-tjänster och fått avbryta till följd av att vi behövde…
Malmösamarbete bakom nytt Adda-DisKommentar av Bullen på Malmösamarbete bakom nytt Adda-DisInköparen
Hur svårt / trögt kan det vara att anpassa sig till EU-rätten? Trots att jag helst ser att Sverige lämnar EU (och NATO) måste den…
Tar plats i RosenbadKommentar av Inköparen på Tar plats i RosenbadJakob
Uppgift om vilka "intressenter" (inte anbudsgivare) som laddat ned underlaget utgör INTE "uppgift som rör anbud eller som rör motsvarande erbjudande" enligt villkoret om den…
Lagbrott från talarstolen?Kommentar av Jakob på Lagbrott från talarstolen?Stefan
Nu är det faktiskt myndigheten som beslutar om någon verksamhet ska upphandlas eller utföras i egen regi. Precis som vilken privat eller offentlig verksamhet som…
Dissar kommunens förklaringKommentar av Stefan på Dissar kommunens förklaring
PRAKTIKPLATS SÖKES
Karriärnyheter
Till Karriär
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Vaxholm har inte beställt utredningen. Det är en anställd som anonymt visselblåst om det som enligt Vaxholms egna policys beskrivs som korruption. Mycket mer kommer…
Utredning: Vaxholm gynnade ”KSO-bolaget”Kommentar av TE på Utredning: Vaxholm gynnade ”KSO-bolaget”