Omvärlden använder sina ekonomiska muskler för att protestera mot Rysslands invasion av Ukraina.
Men hur fungerar det juridiskt om en upphandlande myndighet som har avtal med en rysk leverantör vill stoppa leveranserna?
Henrik Grönberg, jurist på Upphandlingsmyndigheten, poängterar att det inte finns någon generell rätt att frysa eller häva ett avtal på grund av händelser som det fruktansvärda som just nu pågår i Ukraina.
– Det beror i första hand på hur avtalet är utformat. Generellt bör man nog skilja på om någon av avtalsparterna inte kan fullgöra avtalet på grund av dessa händelser eller inte vill göra det. Även om det är fullt förståeligt att det finns en stark vilja för exempelvis en kommun att markera mot Ryssland är det inte så enkelt. Risken är att hamna i domstol.
Skulle det däremot införas handelsrestriktioner som förbjuder handel med Ryssland är det ett annat läge.
– Då kan man hamna i en situation som utgör force majeure, säger Henrik Grönberg.
Det finns flera faktorer som försvårar situationen. Rätten att stoppa ett avtal regleras främst i det enskilda avtalet.
– Det är alltid utformningen av avtalet och avtalsparternas agerande som är grunden, betonar Henrik Grönberg.
I ett avtal mellan parter från olika länder regleras också vilket lands rätt som ska tillämpas.
– Jag utgår ifrån att möjligheten att häva ett avtal på grund av kriget i Ukraina är mer begränsad enligt rysk avtalsrätt, konstaterar Henrik Grönberg.
En annan försvårande omständighet är de mycket komplicerade internationella varuflödena. Vad ska räknas som ryskt?
Om en rysk leverantör inte kan fullfölja sina leveranser, exempelvis på grund av stängda gränser, är läget ett annat.
– Då kan man tänka sig att både den upphandlande myndigheten och leverantören är nöjda med att komma ur avtalet, säger Henrik Grönberg.
Företag som en myndighet handlar av får inte vara kriminell eller terrorist. Skulle inte detta kunna anföras på något sätt? Dras till sin spets? Idag används det tandlösa ”sanningsförsäkran”, men jag förstår det krävs mod att testa uteslutning/hävning av kontrakt mot detta som bakgrund.