Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Kontrar om sidoavtal

Straffa oss inte för någonting som LOU inte reglerar. Konkurrensverket förblindas av att leverantören ska betala upphandlingsskadeavgift.

| 2026-04-27
Högsta förvaltningsdomstolen i Stockholm. Foto: Carl Johan Erikson.

Så kan två huvudargument från nio regioner inom Sussa summeras när man nu knackar på dörren till Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, i hopp om prövning om storaffären av journalsystem gick rätt till.

Konkurrensverket ansökte 2023 om tio miljoner kronor per region i straffavgift. Efter en lång process valde Förvaltningsrätten i Karlstad att fria regionerna. Men Kammarrätten i Göteborg gav sedan bifall till ansökan och dömde ut totalt 90 miljoner kronor i ”böter”.

De nio regionerna – Örebro, Västernorrland, Västerbotten, Blekinge, Dalarna, Gävleborg, Sörmland, Halland, Norrbotten – har samverkat inom Sussa om upphandlingen.

Valet föll på systemet Cosmic från leverantören Cambio, en process där ett särskilt sidoavtal upprättades med löfte från leverantören att stå för eventuell upphandlingsskadeavgift.

Konkurrensverkets generaldirektör Marie Östman har uttalat sig mycket kritiskt mot sidoavtalet och att det sätter ”hela systemet ur spel”, vilket fått regionerna att slå tillbaka i överklagandet till HFD.

Sidoavtalet har ingen koppling till huvudavtalet med Cambio och de ändringar som parterna kommit överens om, enlig regionerna.

Ur överklagandet (här från Örebro-Västernorrland-Västerbotten men med likalydande skrivning från övriga regioners överklaganden):

”Regionerna anser att de därmed har blivit sanktionerade för en överträdelse som inte finns reglerad i LOU, eftersom Konkurrensverket genomgående har framhållit att problemet med Sidoavtalet är att det ”sätter hela systemet ur spel” och förtar avgiften dess avskräckande effekt. I media har Konkurrensverket meddelat att verket kommer ”att vidta åtgärder” om verket ser sådana överenskommelser i andra fall.

Idag finns det dock inte någon lagregel som förbjuder sådana överenskommelser. Regionerna inser att en sådan överenskommelse kan väcka kritik, men menar att i avsaknad av överträdelse av en lagbestämmelse utgör en sådan reglering av kostnaden för upphandlingsskadeavgift en reglering av andra förhållanden än de som regleras i ett upphandlat avtal. ”

Regionerna vill att HFD prövar målet och i första hand avslår Konkurrensverkets ansökan om upphandlingsskadeavgift eller sätter ner densamma kraftigt till totalt fem miljoner kronor (555 556 kronor per region), alternativt återförvisning till Förvaltningsrätten för ny handläggning.

Regionerna har beviljats anstånd till på onsdag för att komplettera yrkanden och grunder.

Läs mer: CosmicHögsta FörvaltningsdomstolenJournalsystemKonkurrensverketsussa

Fredrik Mårtensson

fredrik@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Lovar bättre kontroll
  • Splittring om nya straffet
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Politiker styrde direktavtal
  • Slottner kräver skärpning
  • Dammar av Östlings idéer
  • Riskerar avgift och skadestånd

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec