Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Kontrar om sidoavtal

Straffa oss inte för någonting som LOU inte reglerar. Konkurrensverket förblindas av att leverantören ska betala upphandlingsskadeavgift.

| 2026-04-27
Högsta förvaltningsdomstolen i Stockholm. Foto: Carl Johan Erikson.

Så kan två huvudargument från nio regioner inom Sussa summeras när man nu knackar på dörren till Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, i hopp om prövning om storaffären av journalsystem gick rätt till.

Konkurrensverket ansökte 2023 om tio miljoner kronor per region i straffavgift. Efter en lång process valde Förvaltningsrätten i Karlstad att fria regionerna. Men Kammarrätten i Göteborg gav sedan bifall till ansökan och dömde ut totalt 90 miljoner kronor i ”böter”.

De nio regionerna – Örebro, Västernorrland, Västerbotten, Blekinge, Dalarna, Gävleborg, Sörmland, Halland, Norrbotten – har samverkat inom Sussa om upphandlingen.

Valet föll på systemet Cosmic från leverantören Cambio, en process där ett särskilt sidoavtal upprättades med löfte från leverantören att stå för eventuell upphandlingsskadeavgift.

Konkurrensverkets generaldirektör Marie Östman har uttalat sig mycket kritiskt mot sidoavtalet och att det sätter ”hela systemet ur spel”, vilket fått regionerna att slå tillbaka i överklagandet till HFD.

Sidoavtalet har ingen koppling till huvudavtalet med Cambio och de ändringar som parterna kommit överens om, enlig regionerna.

Ur överklagandet (här från Örebro-Västernorrland-Västerbotten men med likalydande skrivning från övriga regioners överklaganden):

”Regionerna anser att de därmed har blivit sanktionerade för en överträdelse som inte finns reglerad i LOU, eftersom Konkurrensverket genomgående har framhållit att problemet med Sidoavtalet är att det ”sätter hela systemet ur spel” och förtar avgiften dess avskräckande effekt. I media har Konkurrensverket meddelat att verket kommer ”att vidta åtgärder” om verket ser sådana överenskommelser i andra fall.

Idag finns det dock inte någon lagregel som förbjuder sådana överenskommelser. Regionerna inser att en sådan överenskommelse kan väcka kritik, men menar att i avsaknad av överträdelse av en lagbestämmelse utgör en sådan reglering av kostnaden för upphandlingsskadeavgift en reglering av andra förhållanden än de som regleras i ett upphandlat avtal. ”

Regionerna vill att HFD prövar målet och i första hand avslår Konkurrensverkets ansökan om upphandlingsskadeavgift eller sätter ner densamma kraftigt till totalt fem miljoner kronor (555 556 kronor per region), alternativt återförvisning till Förvaltningsrätten för ny handläggning.

Regionerna har beviljats anstånd till på onsdag för att komplettera yrkanden och grunder.

Läs mer: CosmicHögsta FörvaltningsdomstolenJournalsystemKonkurrensverketsussa

Fredrik Mårtensson

fredrik@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Positiv till EU-reform
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Domstol dissar måndagsbeslut
  • Snuvad på möbelmiljon
  • Tvätteri gör glesbygd till vinnare

Lediga jobb

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Norrköpings kommun söker inköps- och upphandlingsassistent

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar
  • Upphandlingsjurist till Enköpings kommun

Senaste nyheterna

Positiv till EU-reform
Stora förändringar med ny “EU-lag”
Domstol dissar måndagsbeslut
Snuvad på möbelmiljon
Tvätteri gör glesbygd till vinnare
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarInköpare till Myndigheten för civilt försvar
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarUpphandlare inom varor och tjänster
Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar
Nya krav vid känsliga köp
Upphandling lyfter sociala företag
Varnar för vaga hållbarhetskrav
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarJunior upphandlare med inriktning mot IT
Konkurrensverkets logotypNya regler för rättvis konkurrens
Betalar ni 62 procent mer?
Stöttar reserverade upphandlingar
Varnar för kostsamma formfel
Valfrihetssystem fortsätter backa
“Kolla personer – inte bara bolag”
LOU på två dagar
Dialogförfaranden
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Snuvad på möbelmiljon
  • Domstol dissar måndagsbeslut
  • Nya krav vid känsliga köp
  • ”Vidgade gränserna” – får sparken
  • Tvätteri gör glesbygd till vinnare
  • Positiv till EU-reform
  • Varnar för vaga hållbarhetskrav
  • Betalar ni 62 procent mer?
  • Varnar för kostsamma formfel

Läsarnas åsikter

Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…
T.E : Polisanmäls efter kajupphandling
Ska bli oerhört intressant att se hur detta utvecklas. Ansvarig projektledare har skrivit en rapport som bifogades till ett ärende…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Mja, att "upphandling fungerar" på det sättet är visserligen fakta, men i vilken typ av affärer är lottning en vettig…
Gammal i gamet : Sveriges önskelista till EU
Varje gång vi får ett nytt direktiv som implementeras under parollen "det ska bli enklare" så blir de mer komplext.…
M : Sveriges önskelista till EU
Alltid välkommet med förenklade regelverk och mindre administration. Lite ironiskt blir det trots allt att regeringen efter eget misslyckande passar…
Jenny : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Lottning är en både rimlig och rättvis väg ut om anbuden inte går att särskilja på annat sätt. Jag hoppas…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec