Förenklingsutredningen

Förenklingsutredningens förslag om ett processkostnadsansvar möter ett allt bredare motstånd. Även Upphandlingsmyndigheten säger nej och får medhåll av Advokatsamfundet.

Processkostnadsansvaret och dokumentationsplikt för all direktupphandling kan bli tvistefrågor när den statliga Förenklingsutredningen nu ska omsättas i ny lagstiftning.

Nu går förenklingsutredningen ut på remiss till 100 kommuner, myndigheter och intresseorganisationer. Senast den 1 februari 2019 ska svaren vara inne.

Förenklingsutredningen har lämnat förslag som ska minska antalet överprövningar. Men enligt Åsa Edman, chefsjurist på SKL Kommentus, krävs även andra åtgärder för att korta domstolarnas långa handläggningstider.

JURIDISK KRÖNIKA I det betänkande från Utredningen om vissa förenklade upphandlingsregler (SOU 2018:44) som presenterades i juni, har möjligheten att rätta, förtydliga och komplettera anbud ägnats särskild uppmärksamhet. Mikael Dubois och Petra Schück Johansson, Hamilton Advokatbyrå, anser att ett utökat utrymme i detta avseende på det icke direktivstyrda området vore välkommet, men att det är oklart om så kommer att ske i praktiken.

Förenklingsutredningen Regeringens särskilda utredare Anna Ulfsdotter Forssell presenterade den 14 juni resultatet av utredningen om förenklingar av reglerna för upphandling under tröskelvärdena samt förslag som syftar till att minska antalet överprövningar. Martin Levinsohn och Mattias Wiklund, Setterwalls Advokatbyrå, lyfter några frågor kring de föreslagna förändringarna som gäller införandet av ett processkostnadsansvar.

Vid sidan av de delar som förenklingsutredningen ska titta på, väckte nätverket UH24 Professional åter frågan om någon form av specialdomstol för upphandlingsmål. Åsa Edman, chefsjurist på SKL Kommentus, som är med i expertgruppen i förenklingsutredningen, ser flera alternativ som är bättre.