Hannes Snellman
”Helikoptrarna är lagligt upphandlade”
Sjöfartsverkets inköp av räddningshelikoptrar är gjord enligt regelboken. Till den slutsatsen kommer två advokatbyråer som verket lejt in för att syna den uppmärksammade upphandlingen.Delphi i juridiktoppen
Advokatfirman Delphi är enligt Legal 500 den mest uppskattade rådgivaren inom svensk upphandlingsjuridik. Företagets Anna Ulfsdotter Forssell pekas tillsammans med Eva-Maj Mühlenbock från Lindahl ut som "leading individuals".Dom om undantag väcker frågor
RÄTTSFALLSANALYS Joakim Lavér och Therese Eriksson vid Hannes Snellman advokatbyrå analyserar ett rättsfall som väckt funderingar kring det så kallade Teckal-undantaget.Om onödiga skallkrav – ännu en gång
JURIDISK KRÖNIKA Therese Eriksson och Joakim Lavér på Hannes Snellman advokatbyrå tar upp tidigare krönikörers åsikter om onödiga skallkrav vid upphandlingar.
Hur kan myndigheter samarbeta över gränserna?
RÄTTSFALLSANALYS Vad gäller egentligen när myndigheter från olika länder inom EU/EES samarbetar vid upphandling? Therese Eriksson, Joakim Lavér och Erik Gadman vid Hannes Snellman advokatbyrå analyserar ett beslut från konkurrensverket.
Nya direktiven klargör om leverantörsbyte
JURIDISK KRÖNIKA Vad innebär begreppet "väsentlig förändring"? Olof Larsberger och Joakim Lavér vid Hannes Snellman advokatbyrå utreder begreppet.För lätt att avbryta en upphandling
JURIDISK KRÖNIKA För att en myndighet ska få avbryta en upphandling krävs det sakligt godtagbara skäl. Joakim Lavér och Therese Eriksson vid Hannes Snellman advokatbyrå analyserar begreppet och dess följder.Kammarrättsdom förtydligar krav på bevis för leverantör
RÄTTSFALLSANALYS Hur ska en klagande leverantör kunna bevisa felaktigheten i ett beslut att anta en annan leverantör? Erik Gadman och Anton Johansson vid Hannes Snellman advokatbyrå analyserar ett av kammarrättens rättsfall.Kammarrättsdom förtydligar krav på bevisning för klagande leverantörer
RÄTTSFALLSANALYS Vilka krav ställs egentligen på en leverantör vid offentlig upphandling att kunna bevisa fel i andra leverantörers anbud? Eric Gadman och Anton Johansson vid Hannes Snellman advokatbyrå har utifrån ett rättsfall behandlat frågan.För lätt att avbryta en upphandling?
För att en myndighet ska få avbryta en inledd upphandling krävs det sakligt godtagbara skäl. Joakim Lavér och Therese Eriksson från Hannes Snellman advokatbyrå analyserar följderna av avbrutna upphandlingar.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Elin Keim
Tack för kommentaren, Anna! Vi efterfrågar inte att UHM ska bli tillsynsmyndighet för auktorisationssystem, utan vägledning om var gränsen går, alltså när ett auktorisationssystem i…
Domstolvägen gav inget svarKommentar av Elin Keim på Domstolvägen gav inget svarGammal i gamet
Så roligt att höra att det finns upphandlande myndigheter som satsar. Ni blir fina goda exempel!
Högre växel med fler tjänsterKommentar av Gammal i gamet på Högre växel med fler tjänsterRoland Sjögren
Jag kan bara instämma, Magnus. Jag tror också att det finns en annan sida av problemet, sett ur leverantörens perspektiv. När man har lagt tid…
Gör marknadsdialogen meningsfull Kommentar av Roland Sjögren på Gör marknadsdialogen meningsfullAnna
Men om Upphandlingsmyndigheten inte äger frågan om auktorisationssystem, utan enbart upphandling. hur ska de kunna ta fram en vägledning i frågan? Ni får väl vända…
Domstolvägen gav inget svarKommentar av Anna på Domstolvägen gav inget svar
PRAKTIKPLATS SÖKES
Karriärnyheter
Till Karriär
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
En del av problematiken är väl också att leverantörer inte alltid ställer upp på RFIer eller marknadsdialoger. De inväntar hellre ett skarpt upphandlingsdokument och lämnar…
Gör marknadsdialogen meningsfull Kommentar av Silvio Almun på Gör marknadsdialogen meningsfull