Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare – distans
    • AI för upphandlare – på plats
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Våga prata med leverantörer!

Juridisk krönikaOffentlig upphandling kan många gånger upplevas som en massa pekpinnar. Och relationen gentemot leverantörerna upplevs av förklarliga skäl som särskilt känslig. Går det till exempel bra att äta lunch med en leverantör? I denna krönika behandlar Jenny Crafoord och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, upphandlares förhållningssätt till leverantörer i det dagliga arbetet.

| 2016-03-29

Syftet med en upphandling är inte att klara en eventuell överprövningsprocess. Detta är något som ofta tycks glömmas bort när det pratas offentlig upphandling. En upphandling som klarar en överprövningsprocess är heller inte nödvändigtvis en lyckad upphandling. Tvärtom har vi i vår rådgivande verksamhet stött på otaliga exempel på rättsligt betraktat kanonbra upphandlingar men som resulterat i en riktigt dålig affär för myndigheten.

En vanligt förekommande orsak bakom en sådan utgång är att myndighetens kunskaper om de produkter och tjänster som finns på marknaden är bristfällig – det blir väldigt svårt att göra en ordentlig behovsanalys för verksamheten och utforma ett förfrågningsunderlag utan att veta vilka verktyg och lösningar som finns tillgängliga. Det enklaste sättet att åtgärda en sådan kunskapsbrist är att kontakta de som är experter på området – nämligen leverantörerna.

Upphandlingsreglerna reglerar inte särskilt det som sker innan ett upphandlingsförfarande. Trots att det inte finns några särskilda regler ska de allmänna principerna ändå alltid iakttas, t.ex. principen om likabehandling. Likabehandlingsprincipen är dock långt ifrån så ingripande som många myndigheter tror vad gäller dialogen med leverantörer i det dagliga arbetet. Det är inte förbjudet att äta lunch med en leverantör (men betala notan själv), likabehandling innebär inte att du nu behöver äta lunch med alla leverantörer i Sverige.

Har en leverantör bjudit in er till en föreläsning om nya produkter? Gå gärna på den eller varför inte själva skicka ut inbjudningar? Ofta känner leverantörerna att de kan prata mer fritt när dess konkurrenter inte befinner sig i samma rum.  Passa på att vid varje enskilt tillfälle att ställa så mycket frågor ni bara kan – även om konkurrenternas produkter. Berätta även gärna om er verksamhet och de utmaningar ni står inför.

En annan fråga som ofta uppkommer är hur relationen till den befintliga leverantören ska hanteras inför en ny upphandling, som ofta upplevs ha en konkurrensfördel och större insyn i myndighetens verksamhet. Det kanske är bäst att låta andra medarbetare hantera den nya upphandlingen och inte involvera de medarbetare som arbetat nära tillsammans med nuvarande leverantör?

Återigen ställer likabehandlingsprincipen inga sådana långtgående krav. Att inte involvera de medarbetare med mest kunskap om det som ska upphandlas och hur den föregående avtalsperioden fungerat riskerar istället endast att resultera i en sämre affär för myndigheten.

Genom en löpande och tät dialog med leverantörerna får ni ovärderlig kunskap om marknaden och hur myndighetens behov bäst kan tillgodoses samt hur kommande upphandlingar bör utformas. Det bästa av allt är att det är helt gratis.

Läs mer: JuridikJuridisk krönika

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Polisen: lärdomar av Umeåmutor
  • Mer kontroll krävs i kommunernas konsultaffärer
  • Uddevallaaffär till HFD
  • IT-inköp är hälsobeslut
  • Stockholms toa-strul rullar vidare

Lediga jobb

SiS söker en upphandlare (tillsvidareanställning)

Senaste nyheterna

Polisen: lärdomar av Umeåmutor
Mer kontroll krävs i kommunernas konsultaffärer
Uddevallaaffär till HFD
IT-inköp är hälsobeslut
Stockholms toa-strul rullar vidare
Oeniga om arbetsrätten i LOU
Tredje gången gillt
Tomas BjörckPositiv till ny lag för kontroll
Ny lag ska skydda kommunerna
SiS söker en upphandlare (tillsvidareanställning)
Tillbaka i allmänhetens tjänst
Kompetens ett ämne för riksdagen
Bryter med NCC
Regioner slipper punga ut
EU:s upphandling kan bli bromskloss i den digitala ekonomin
Därför dissas offentliga affärer
Borde ha annonserat bekämpning
Pionjärer på torkade blommor
HD prövar inte muthärvan
Lättare stoppa ojust konkurrens
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Tillbaka i allmänhetens tjänst
  • Bryter med NCC
  • Regioner slipper punga ut
  • EU:s upphandling kan bli bromskloss i den digitala ekonomin
  • Därför dissas offentliga affärer
  • Ny lag ska skydda kommunerna
  • Kompetens ett ämne för riksdagen
  • Stockholms toa-strul rullar vidare
  • Borde ha annonserat bekämpning
  • Tredje gången gillt

Läsarnas åsikter

Kalle G : Regioner slipper punga ut
Oj oj oj, hur mycket pengar har det rört sig om under borden?
Anonym : Regioner slipper punga ut
Det var nog den dummaste artikel och uttalande och slutsatser jag läst på upphandling24. Vart tror regionrådet i Dalarna, Konkurrensverket…
Anonym : Bryter med NCC
Från 700 miljoner till 2000 miljoner behöver man inte "killgissa" för att förstå att det är galet fel.
M : Kompetens ett ämne för riksdagen
Handlar även om bemanning, inköp och upphandling är inte något prioriterat område hos många kommuner och bolag, vilket leder till…
Martin Jungmann : Regioner slipper punga ut
Eller annan kund i nästa upphandling eller avtal.
Lena : Kompetens ett ämne för riksdagen
Även om mycket skulle behöva justeras i upphandlingsreglerna är det också viktigt att använda de möjligheter vingar idag. T.ex. möjligheten…
Jojje : Bryter med NCC
Många "killgissningar". Vi utomstående har för lite information för att kunna uttala oss om detta. Två år behöver inte vara…
Bo hansson : Bryter med NCC
Att man aldrig lär sig att sk samverkansentreprenader oftast blir dyrare. Vinnare är alltid entreprenören. Behövs bättre beställarkompetens i vissa…
Gunnar Pettersson : Regioner slipper punga ut
Cambio betalar, hmmm.... det är tillslut alltid kunden som betalar!
Svenne : Regioner slipper punga ut
Märkligt i sammanhanget att vitet utgått med hänvisning till otillåten upphandling. Men inget krav att ny upphandling ska genomföras från…