Juridisk krönika

Hög tid för påtalandeskyldighet
JURIDISK KRÖNIKA Den som inte klagar på ett visst fel inom en viss tid, ska inte heller kunna använda sig av det senare i en överprövningsprocess. Björn Bergström och Johan Stern på Ramberg Advokater argumenterar för en ny preklusionsregel.
Färre överprövningar av flera skäl
JURIDISK KRÖNIKA Andelen annonserade upphandlingar som överprövas minskar för fjärde året i rad. Det framgår av Upphandlingsmyndighetens och Konkurrensverkets rapport Statistik om offentlig upphandling 2019. Fredrik Linder och Martina Sterner, Advokatfirman Schjødt (tidigare Hamilton Advokatbyrå), resonerar om statistiken.
Haverier går att undvika
JURIDISK KRÖNIKA Saknas det strategier och metoder för att trygga en korrekt leverans vid upphandling av varor och tjänster som är nödvändiga för samhällsviktig verksamhet? Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman, tar upp sjukvårdsmaterialskandalen.
Sund affär eller sund konkurrens?
JURIDISK KRÖNIKA Johan Stern och Björn Bergström på Ramberg Advokater reflekterar över upphandlingsåret som gått. Var det ett bra år? Året har präglats av prisrelaterade frågor genom såväl rättspraxis som inslag på nyheterna.
Kort och gott om biträdesavtal
JURIDISK KRÖNIKA Vad ska man som upphandlande myndighet tänka på när det gäller biträdesavtal? Advokaterna My Agmén och Joel Fingal, advokatfirman Delphi, kommenterar.
EU-domstolen vägleder om uteslutning vid avtalsbrott
JURIDISK KRÖNIKA Allvarliga avtalsbrott kan leda till uteslutning av en leverantör från en upphandling. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, resonerar kring ett färskt avgörande från EU-domstolen.
Avskaffa retroaktiva konsekvenser vid ogiltigt avtal
JURIDISK KRÖNIKA Lagstiftaren bör se över vilka rättsverkningar ett ogiltigt avtal ska ha, skriver Joakim Lavér och Sven Olsson, Hannes Snellman advokatbyrå, i en krönika. De ifrågasätter om de retroaktiva följderna ska vara kvar.
Ramavtal – eller inte?
JURIDISK KRÖNIKA När är framför allt större ramavtal ändamålsenliga och vilka alternativ kan finnas? Johan Stern och Björn Bergström på Ramberg Advokater resonerar vidare om olika aspekter kring ramavtal.
”Självklarheter från KKV”
När lagregler och rättspraxis inte ger tillräcklig vägledning för hur en fråga ska bedömas behövs klargöranden. Ja, så beskriver Konkurrensverket sina ställningstaganden. Martin Bogg och Joel Fingal, Advokatfirman Delphi, frågar sig om inte rättsfallsreferat är en bättre benämning på det senaste.
”Golvpriser är olämpligt?”
Oavsett om golvpriser och fasta priser är tillåtna eller inte – är det affärsmässigt med bestämda priser i offentliga upphandlingar? Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, anser att golvpriser och fasta priser ofta kan vara kontraproduktivt.
Lediga jobb
Till alla lediga jobbSENASTE KOMMENTARERNA
John
Jonas; Exakt min tanke också!
RK:s inköp på ambassadturnéKommentar av John på RK:s inköp på ambassadturnéM
Håller helt med Erik i att offentliga organisationer, och dess politiker, missar att det är stor skillnad i kompetensbehov på att vara en utförarorganisation och…
Valfrihet handlar om mer än företagande Kommentar av M på Valfrihet handlar om mer än företagandeAlexander
Ytterligare en artikel, ännu en gång samma innehåll...
Avtalsuppföljning har blivit brottsförebyggande arbeteKommentar av Alexander på Avtalsuppföljning har blivit brottsförebyggande arbetePRAKTIKPLATS SÖKES
Karriärnyheter
Till KarriärFå vårt nyhetsbrev!

Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.














Låter toppen! Viktiga frågor och bra att Malmö stad inte bara hanterar allt som skrivbordsärenden utan att dem även gör besök och kontroller ute i…
Tar hjälp av de anställdaKommentar av Upphandlare på Tar hjälp av de anställda