– Om man hårdrar det så har vi lika hög säkerhet på cykelförråd som vi har på kommunhuset. Nu kostar det 43 miljoner per år, säger kommundirektör Randi Graungaard till SvT.
Kostnaderna har ökat stadigt från en nivå på 14,7 miljoner kronor 2011 och Ystads kommun ligger skyhögt över andra skånska kommuner, exempelvis Trelleborgs 2,2 mkr och Kristianstads omkring 6 mkr per år.
Sedan avtalsstart 2011 har Ystads kommun vid två tillfällen förlängt ramavtal med Stanley security – numera en del av Securitaskoncernen – gällande teknisk säkerhet.
Redan 2016 konstaterade en extern granskning, initierad av kommunen, att hyres- och serviceavtal tecknats med ramavtalsleverantören som en otillåten direktupphandling.
Kommunledningen uppger att man försökt styra upp i avtalsdjungeln men att ett missbruk med ”hemliga avtal” fortsatt.
– Vi kan se att 21 avtal tecknats utan att registreras och utan att ha tillåtelse att teckna avtal. De 21 avtalen uppgår till över 100 miljoner kronor – åtminstone, säger Randi Graungaard.
En visselblåsaranmälan i höstas satte igång en fördjupad utredning med resultatet att en chef och en nära medarbetare till honom stängdes av från sina arbeten. Chefen har sedan lämnat sin tjänst.
Det finns nu misstankar om att avtalsansvariga på kommunen mutats med resor av leverantören.
– Kommunen har genomfört utredningar tidigare avseende relationen till leverantören, men det bedrägliga beteendet har i flera avseenden försvårat möjligheterna till insyn och transparens. Nu gör vi vårt yttersta för att ta reda på vad som faktiskt har hänt, säger Randi Graungaard.
En polisanmälan lämnades in av kommunen strax före jul. Ystads Allehanda uppger att en förundersökning påbörjats och handläggs av Polisens nationella antikorruptionsgrupp.
– Vi misstänker att det kan röra sig om allvarliga brott, med flera personer inblandade. Men det är polis och åklagare som bedömer om det begåtts brott eller ej, säger Randi Graungaard.
Ystads kommun kommer nu att se över rutiner och behov av internutbildning med fokus på avtalsskrivning och delegationsordning.
(Texten uppdaterad med bland annat uppgift om att förundersökning inletts.)
Varför uppges kommun men inte leverantörens namn?