Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Ingen likabehandling i Falkenberg

UppdateratFalkenbergs kommuns ”förväntade anbudsgivare” tog hem kontraktet efter en hyresupphandling för förskola. Kommundirektören Lars Fröding får stark kritik för att ha matat den blivande leverantören med information i strid med LOU:s likabehandlingsprincip.

| 2023-01-23
Lars Fröding
Kommundirektör Lars Fröding.

Kritiken kommer i en utredning från Trägårdh advokatbyrå som kommunen beställt sedan lokaltidningen Hallands nyheter granskat ett komplicerat affärsförhållande mellan kommunen och ett lokalt fastighetsbolag.

Utredningen konstaterar att Lars Fröding vart involverad i delar av upphandlingen på ett ”osedvanligt sätt för en kommundirektör”.

Han hade samtidigt ett förhandlingsuppdrag från Falkenbergs kommunstyrelseordförande om att mäkla fred med ett fastighetsbolag som kommunen befann sig i konflikt med. Av kommunen sågs det som nödvändigt för att få igenom en ny detaljplan med byggnation av en skola eftersom bolaget, ”Ålyckanbolaget”, annars kunde blockera processen som tomtägare.

Utredningen skriver att kommundirektören löpande tycks ha fört en dialog med företrädare för den anbudsgivare som också sedan vann upphandlingen. Detta har enligt utredningen medfört en ”relativt uppenbar” risk för att det kan uppfattas som opartiskt och i strid med likabehandlingsprincipen.

Händelseförloppet i korthet över vintern/våren 2020/-21:

I november har kommundirektören kontakt med ansvarig förvaltning (kultur-, fritids- och teknikförvaltningen, KFT) med en beskrivning om att upphandlingen ”rörde sig om en del i att lösa en större fråga”. Han bad också KFT att avvakta med annonsering.

Samma månad har Förenade fastigheter, FF, med kopplingar till Ålyckanbolaget, som ett sammanträffande förhört sig med KFT om hur arbetet med upphandlingen fortskred. FF hade tidigare lanserat idén för kommunen om ett hyresupplägg

Den 2 december mejlar Lars Fröding till en företrädare för FF att han ”bett KFT sjösätta” upphandlingen.

Efter ett formaliafel sker annonsering på nytt i början av mars och där kommundirektören efter en halvtimme meddelar enbart FF om att den ska publiceras inom två dygn.

9 april sker anbudsöppning. Anbudet från FF är det enda som lämnats. Lars Fröding får ett meddelande från ansvarig förvaltningschef att anbudet lämnats ”av den förväntade anbudsgivaren” och ligger över budget.

Under ett möte 18 maj inom ramen för ett förhandlat förfarande ska FF:s representant enligt uppgifter till utredningen ha sagt att upphandlingen utgjorde en del av en större, sammanhängande affär mellan Falkenbergs kommun och privata aktörer.

I utredningen ges en bild av att hela konfliktlösningen mellan kommunen och privata aktörer byggde på ett par ”förutsättningar”. En av dem var just att initiera upphandling för hyra av förskolelokaler, den andra ”förutsättningen” gällde att bevilja ett bygglov.

Affärsupplägget bekräftas i utredningen av vad som faktiskt hände 2021. När upphandlingen annonserades så intensifierades övriga delar av den kommunala fastighetsaffären.

Utredaren Martin Husberg ser inte ärendet som korruption och lyfter fram att man inte funnit bevis för att sekretessbelagd information läckts.

Men Falkenbergs kommun får kritik för bristande dokumentation och det man ser som klavertramp i LOU-delen som sannolikt skulle resultera i JO-kritik:

”Att ett läckande av information beträffande en uppkommande upphandling utgör ett brott mot såväl likabehandlingsprincipen som öppenhetsprincipen faller sig naturligt mot bakgrund av lagtextens ordalydelse. Med tanke på hur tätt förknippat likabehandlingsprincipen är med principen om ickediskriminering torde även den sistnämnda principen aktualiseras.”, summerar utredningen.

Falkenbergs kommun har på sin webbplats kommenterat kritiken med stort fokus på att ingen brottslighet förekommit, ett högst tveksamt konstaterande att anklagelserna mot kommunen inte stämmer och mycket begränsad självkritik.

Kommunstyrelseordföranden Per Svensson, socialdemokraten som gav Lars Fröding fria händer att komma överens med Ålyckanbolaget och i förlängningen Förenade fastigheter, återupprepar sitt förtroende för kommundirektören.

Till SR Halland säger Lars Fröding:

– Jag har stor respekt för den utredning som juristerna har gjort och ser att vi fortfarande har saker att lära – att vi kan göra saker bättre.

Läs mer: Falkenbergs kommunLikabehandlingsprincipen

Fredrik Mårtensson

fredrik@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

4 kommentarer på "Ingen likabehandling i Falkenberg"

  1. Kjell G skriver:
    23 januari, 2023 kl. 08:20

    Sakfrågan tycks vara ställd bortom allt tvivel, men jag har en undran kring rapporteringen.
    “FF:s anbud ligger över kommunens kostnadsram men processen övergår ändå till ett förhandlat förfarande.”
    Vad avses med “men” och “ändå”? Det är väl ändå ett skolboksexempel på när just ett förhandlat förfarande är tillämpligt.

  2. Fredrik Mårtensson skriver:
    23 januari, 2023 kl. 15:54

    Lite slarvigt formulerat av mig. De delarna i händelsekedjan – 9/4 och 18/5 – har uppdaterats.

  3. ögon på korruption skriver:
    24 januari, 2023 kl. 08:09

    Detta är inget annat än vänskapskorruption och skall också behandlas som det, det är ju uppenbart att den aktuella leverantören behandlats på ett sätt som gynnat dem framför alla andra. Det är det som är korruption! Riksenheten mot korruption borde ta en titt på detta.

  4. ögon på korruption skriver:
    24 januari, 2023 kl. 08:13

    Vänskapskorruption

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • PFAS-stopp utmanar upphandlare
  • SKR:s jurister ger senaste nytt
  • Lider av felaktiga siffror
  • Risk för minskad leverantörsbas med digitala krav
  • Köpte slottsmöbler fel

Lediga jobb

Upphandlare till myndigheten för tillgängliga medier

SiS söker en erfaren upphandlare som vill göra skillnad på riktigt!

Upphandlare till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet

Upphandlingsjurist till Skånes Kommuner

  • Avtalscontroller till Region Stockholms Inköpscentral

Senaste nyheterna

AI för upphandlare | 26 mars – distans
Upphandlare till myndigheten för tillgängliga medier
PFAS-stopp utmanar upphandlare
SKR:s jurister ger senaste nytt
Lider av felaktiga siffror
Risk för minskad leverantörsbas med digitala krav
Köpte slottsmöbler fel
Får inte skylla på arbetsbördan
Landskrona backar i chefsfrågan
Belönas för sin kravställning
Byggtvist kostar 88 miljoner
Mats Öman“0 kronor utbetalt” efter avtalsmiss
Karl-Henrik PerssonMiljardaffär under radarn
Region StockholmAvtalscontroller till Region Stockholms Inköpscentral
KRÖNIKA: Från frivillighet till krav
Mats BergmanForskar om upphandling i krig
Bantad skola ger ny upphandling
Svartlistning håller brottsliga företag borta
Reserverade kontrakt och hotet mot den fria konkurrensen
Johan DanielssonHalv S-seger om UE-tak
ANNONS FRÅN AFF

Aff ger struktur, trygghet och samsyn – därför väljer Micasa modellen

När Micasa Fastigheter började använda Aff för drygt tio år sedan var målet att skapa struktur, tydlighet och bättre samarbete med leverantörerna. Sedan dess har modellen blivit en självklar del av vardagen, och enligt inköpschefen Örjan Nilsson Rosvall har den gjort hela organisationen tryggare och mer effektiv.

Mest visade inlägg

  • “0 kronor utbetalt” efter avtalsmiss
  • Byggtvist kostar 88 miljoner
  • Landskrona backar i chefsfrågan
  • Miljardaffär under radarn
  • Får inte skylla på arbetsbördan
  • Köpte slottsmöbler fel
  • Belönas för sin kravställning
  • SKR:s jurister ger senaste nytt
  • Konsulterna tog över Sigtuna
  • Risk för minskad leverantörsbas med digitala krav

Läsarnas åsikter

F d upphandlare : Dubbelt avhopp från Ängelholm
Vi som har arbetat under dessa två vet precis vad det handlade om. Om man sade något som inte passade…
Anställd : Dubbelt avhopp från Ängelholm
Jag upplever att artikeln är väldigt ensidig. Uppgifterna om att 16 medarbetare har lämnat arbetet under deras ledning gör mig…
Neo : Köpte slottsmöbler fel
Bra jobbat Konkurrensverket. Sådana där kriminella köp av möbler utan korrekt annonsering är det största hotet mot konkurrensen, och i…
Johanna : Konsulterna tog över Sigtuna
Kalle, jag vill inte hänga ut vilken upphandlande myndighet det rör sig om. Men man kan konstatera att möjligheten att…
Johanna : Landskrona backar i chefsfrågan
Grattis Landskrona till en toppenrekrytering!
Josef Dadoun : En seger mot “förlustanbud”
Denna dom var mycket välkommen. När lagstiftningen ändå innehåller möjligheten att förkasta oseriösa anbud har tyvärr domstolarna ofta vattnat ur…
H : Konsulterna tog över Sigtuna
Ingen är väl förvånad? Och Sigtuna är knappast ensamma heller. Det är på tiden att detta börjar tas upp till…
Gustaf : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
Arian, återigen bra och välskrivet. Det här med avtalsuppföljning är ju såklart synnerligen viktigt. Funderar en hel del själv hur…
Arian : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
Alexander - Vi behöver inte vara överens. Har du någon konkret och bra feedback är du välkommen att kontakta mig.…
Alexander : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
"För vinteravtal är som mjölk. De är som bäst när de är nyöppnade, men blir snabbt sura om man låter…

Aktuella utbildningar

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • AI för upphandlare | 26 mars – distans
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april – på plats
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026
  • LOU på två dagar | Våren 2026
  • Säkerhetsskyddad upphandling | Våren 2026
  • Robusta IT-avtal | Våren 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Våren 2026 (distans)
  • Ramavtal – fördjupnings­kurs | Hösten 2026