Kursändring i vinnande leverantörs talerätt? Rättsfallsanalys En leverantör, som vunnit ett anbud men som ifrågasätts i en överprövning, har rätt att både försvara sitt anbud och få invändningar om brister i klagandens anbud prövade inom samma process.
Får skadestånd för överprövningskostnader Rättsfallsanalys Fredrik Linder och Nike Berlin, Hamilton, analyserar ett rättsfall där Högsta domstolen ger leverantörer rätt till skadestånd för sina överprövningskostnader.
Utvärderingsmodeller måste förankras i verkligheten Juridisk krönika Upphandlare har stor frihet när de utformar utvärderingsmodeller. Men modellen måste säkerställa ett rättvist resultat. Alltför många modeller saknar förankring i förhållandena som gäller när avtalet tillämpas. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, efterlyser en förändring.
Kammarrätten skapar nya frågetecken Juridisk krönika Nya domar från kammarrätten skapar tyvärr osäkerhet om vad som gäller när företag i ett anbud åberopar ett annat företags kapacitet. Det konstaterar Anton Johansson och Olof Larsberger, Hannes Snellman, i en juridisk krönika.
“Viktigt att praxis blir enhetlig” Juridik Hur ska storleken på upphandlingsskadeavgiften fastställas? Kammarrätterna I Stockhollm och Göteborg ger tyvärr olika besked, konstaterar Sofia Bergmark och Carl Bokwall, Cederquist, i en juridisk krönika.
“Måste visa skada för att vinna överprövning” Rättsfallsanalys I en rättsfallsanalys konstaterar Carl Bokwall och Maria Olgård, att förvaltningsdomstolarna framöver kommer att vara striktare i bedömningarna vid överprövningar.
Kammarrätten underkänner utvärderingsmodell Rättsfallsanalys Kammarätten underkänner pyramidmodellen där anbud med låga priser utesluts ur upphandlingen. Domen sätter dessutom hinder för relativa modeller i allmänhet, konstaterar Anton Johansson och Olof Larsberger, Hannes Snellman.
Läkemedelsinköp utan upphandlingsplikt Rättsfallsanalys I en rättsfallsanalys konstaterar Anton Johansson och Olof Larsberger, Hannes Snellman, att landstingets rekommendation av läkemedel omfattas inte av upphandlingsplikt enligt LOU.
Vinnande leverantörs rättigheter vid överprövning Juridisk krönika Fler domar har kommit som klargör vilken rätt den vinnande leverantören har vid en domstolsprövning av upphandlingen. Olof Larsberger, Hannes Snellman, kommenterar rättsläget.
Konkurrensverket har bevisbördan Rättsfallsanalys I en rättsfallsanalys konstaterar Carl Bokwall och Maria Olgård, Cederquist, att det är Konkurrensverket som måste bevisa att det rör sig om otillåtna direktupphandlingar.
SKI bör följa offentlighetsprincipen Juridik Att SKI inte omfattas av offentlighetsprincipen fösvårar anbudsgivarnas insyn. I en krönika förklarar Carl Bokwall och Lina Håkansson, Cederquist varför detta är olämpligt.
Efterlängtat förtydligande av Högsta förvaltningsdomstolen Juridik I en juridisk krönika diskuterar Anna Ulfsdotter Forssell och Sara-Li Olovsson, Advokatfirman Delphi, ett förtydligande av Högsta förvaltningsdomstolen angående partställning och talerätt.
Förlängd avtalsspärr för delar av upphandlingen Rättsfallsanalys Ska den förlängda avtalsspärren under överprövning gälla hela upphandlingen när den är uppdelad på flera avtal eller bara de avtal som påverkas direkt av överprövningen? Fredrik Linder och Nike Berlin, Hamilton, analyserar ett rättsfall där Kammarrätten i Stockholm ger vägledning i frågan.
“Att parterna är överens får överdriven betydelse” Juridisk krönika Hur ska domstolen göra när parterna är överens? Kammarrätten i Jönköping har i två fall lagt för stor vikt vid att parterna är överens, menar Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå i en juridisk krönika.
Oklart hur gränsen för direktupphandling ska beräknas Juridisk krönika I en krönika efterfrågar Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton, tydligare vägledning för hur upphandlande myndigheter ska beräkna gränsvärdet för direktupphandling.
