HFD reder ut begreppen kring låga anbud Rättsfallsanalys Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 28 januari friande och fällande domar i fyra mål som rör frågan om uteslutning av anbudsgivare på grund av onormalt låga anbud. Sofia Hertz och Helena Selander, Bokwall Rislund Advokatbyrå, analyserar rättsfallen.
Går det begränsa tillåtna bevismedel för att åberopa annans kapacitet? Rättsfallsanalys Ett nyligen meddelat avgörande från EU-domstolen, där EU-domstolen prövar om det är tillåtet att i en upphandling begränsa vilka bevismedel som anbudsgivare kan använda för att visa att man förfogar över annans kapacitet, analyseras av Joakim Lavér och Anton Johansson, Hannes Snellman advokatbyrå.
Otillåten anbudskartell – ny praxis från Stockholms tingsrätt Rättsfallsanalys Sara-Li Olovsson och Oscar Jansson, Advokatfirman Delphi, refererar en nyligen meddelad dom från Stockholms tingsrätt som rör ett konkurrensrättsligt mål där flera företag fälldes för ett otillåtet anbudssamarbete i strid med konkurrenslagen vilket avsåg en offentlig upphandling av klinisk fysiologi.
Behöver förlängning av ramavtal ske med alla leverantörer? Rättsfallsanalys Fredrik Linder och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom där Kammarrätten i Stockholm har tillåtit en upphandlande myndighet att förlänga ett ramavtal med endast två av tre antagna ramavtalsleverantörer.
Rätten att anlita underleverantör kan begränsas i undantagsfall Rättsfallsanalys Generaladvokat Sharpston har i ett förslag till avgörande hos EU-domstolen funnit att artikel 25 i direktiv 2004/18 utgör hinder mot att i förfrågningsunderlag uppställa krav på att en leverantör ska utföra en viss del av ett upphandlingskontrakt med egna resurser. Amir Mohseni och Helena Selander, Bokwall Rislund Advokatbyrå, analyserar rättsfallet.
Oproportionerlig tillämpning av LOU Rättsfallsanalys En upphandlingsjuridisk röra av sällan skådat slag, skriver Åsa Edman och Erik Edström, SKL Kommentus, i en analys av en dom från kammarrätten. Den innehåller flera intressanta frågor om bland annat talerätt och vad som är en väsentlig förändring.
Domstols utredningsansvar i överprövningsmål Rättsfallsanalys I en rättfallsanalys behandlar Joakim Lavér, Olof Larsberger och Axel Resvik, Hannes Snellman, ett överprövningsmål som nyligen har prövats i Högsta förvaltningsdomstolen. Domen kan komma att medföra en jämnare balans mellan parterna i en överprövningsprocess.
Intressekonflikter och jäv – klarar Sverige sina åtaganden? Rättsfallsanalys Anna Ulfsdotter Forssell och Oscar Jansson, Advokatfirman Delphi, refererar en dom från EU-domstolen rörande intressekonflikter i upphandlingssammanhang. De analyserar även Genomförandeutredningens förslag i förhållande till denna nya praxis.
Avtal i ändringspaket fick bestå Rättsfallsanalys Efter en upphandling träffade upphandlaren och leverantören ytterligare tre avtal. Kammarrätten anser att två av avtalen innebär att det ursprungliga avtalet väsentligen förändrades. Domstolen fann att det ena avtalet tillkommit genom en tillåten direktupphandling och det andra genom en otillåten direktupphandling – men att det ändå inte ska ogiltigförklaras. Domen analyseras av Erik Gadman och Axel Resvik, Hannes Snellman.
Allvarligt fel i yrkesutövningen – när är ett fel allvarligt nog? Rättsfallsanalys Anna Ulfsdotter Forssell och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar en dom från Kammarrätten i Stockholm som bland annat rör frågan om en upphandlande myndighet gjort sannolikt att en anbudsgivare gjort sig skyldig till ett allvarligt fel i yrkesutövningen som medförde att anbudsgivaren kunde uteslutas.
Anbudsgivaren straffas för luckor i förfrågningsunderlaget Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm har meddelat dom i ett mål rörande möjligheten att ange negativa priser. I praktiken innebär det att leverantörer kan straffas för att ha utnyttjat luckor i ett förfrågningsunderlag. Advokat Lina Håkansson och biträdande jurist Gabriella Kiluk, Bokwall Rislund Advokatbyrå, analyserar domen.
Rätten att ta del av information om andra anbudsgivare Rättsfallsanalys Vilken information ska delges och vilka restriktioner finns i informationen om andra anbud i en upphandlingsprocess? Och vilka konsekvenser kan det få vid överprövning? Joakim Lavér, Anton Johansson och Axel Resvik, Hannes Snellman, analyserar domen.
Fel att diska anbud på grund av otydligt krav Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm fann att en anbudsgivare, som enligt förvaltningsrättens dom fått sitt anbud förkastat, visat att kravet som bolaget inte uppfyllt var otydligt. Upphandlingen skulle därmed göras. Fredrik Linder och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar rättsfallet.
Olika krav på utländska och svenska leverantörer Rättsfallsanalys Den upphandlande myndigheten ställde i förfrågningsunderlaget upp olika krav för anbudsgivare som anlitat svenska respektive utländska underleverantörer. Kammarrätten fann att kravet, som ledde till uteslutning av en anbudsgivare, stred mot LOU och att upphandlingen därför skulle göras om.
Svårt för myndighet visa att anbud är onormalt lågt i pris Rättsfallsanalys Kammarrätten i Jönköping konstaterade att en upphandlande myndighet agerat i strid med likabehandlingsprincipen när myndigheten förkastat ett anbud som onormalt lågt. Anbudsgivaren ansågs ha lämnat objektivt godtagbara förklaringar till sitt offererade pris. Fredrik Linder och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar domen.
