Kategori: Upphandlingsskadeavgift

Västra Götalandsregionen förlängde avtalet med en leverantör för mödravård fyra gånger utan upphandling. En miss som kostar 1,1 miljoner kronor i böter.

Flyktingkrisen gjorde att vi inte hann upphandla, menar Östersundshem som köpte Attefallshus för 80 miljoner utan annonsering. Inget giltigt skäl anser förvaltningsrätten och utdömer två miljoner kronor i böter.

Södertälje kommun tilldelade kontraktet för driften av sin gästhamn utan annonsering. En otillåten direktupphandling hävdar Konkurrensverket och kräver 875 000 kronor i böter.

“Skattebetalarna får nu betala upphandlings­böter på 2,5 miljoner kronor för stadens bristande upphandlings­kompetens”, säger juristen Pär Cronhult på Konkurrenskommissionen, som också varit ombud för en av parterna i domstolsförhandlingarna gällande Stockholms stads upphandling av persontransporter.

Konkurrensverkets gick till domstol med krav på upphandlingsskadeavgift på 2,5 miljoner kronor i ett ärende där Tierps kommuns fastighetsbolag helt motsatt sig kraven. Förvaltningsrätten har nu kommit med sin dom som går på Konkurrensverkets linje.

Polisens upphandlingar av skyddsvästar har havererat gång efter annan och bristen är nu “värre än någonsin” enligt ett skyddsombud. Dessutom har Polisen för andra gången på två år dömts att betala upphandlingsskadeavgift efter ännu ett misslyckat försök att upphandla skyddsvästar.

Trots att Konkurrensverket kontaktat Knivsta kommunen och inlett en utredning kring frågan om en otillåten direktupphandling av konsulter fortsatte Knivsta att göra beställningar. Konkurrensverket, med generaldirektör Rikard Jermsten i spetsen, anser att detta ska anses försvårande i kravet på upphandlingsskadeavgift.

Södertälje kommun dömdes förra året att betala två miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift. Nu kräver Konkurrensverket kommunen på ytterligare 425 000 kronor för, vad verket anser vara, en otillåten förlängning av ett avtal för verksamhetsstöd. Den tidigare domen anses också som försvårande.

Konkurrensverkets krav på Lerums kommun på tre miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift väcker en enorm irritation hos politiker och tjänstemän i kommunen. De menar att kommunen straffas för att den ställde upp under flyktingkrisen.

Konkurrensverket går till domstol och kräver att Umeå Energi döms att betala 200 000 kronor i upphandlingsskadeavgift. Detta för att verket anser att Umeå Energi köpt bemanningstjänster utan att annonsera och därmed gjort sig skyldiga till en otillåten direktupphandling.

Konkurrensverket kräver Lerums kommun på tre miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift. Detta för att verket menar att Lerums kommun gjort en otillåten direktupphandling när de skrev avtal om att bygga lägenheter, som också gick till bostadskön, med hänvisning till synnerlig brådska.

Konkurrensverket går nu till domstol med kravet att Stockholms kommun ska betala 150 000 kronor i upphandlingsskadeavgift för att ha direktupphandlat konsulttjänster. “Upprepade överträdelser är en försvårande omständighet”, säger Konkurrensverkets generaldirektör Rikard Jermsten.

Södertälje kommun dömdes förra året att betala två miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift. Nu kräver Konkurrensverket kommunen på ytterligare 425 000 kronor för, vad verket anser vara, en otillåten förlängning av ett avtal för verksamhetsstöd. Den tidigare domen anses också som försvårande.

Sedan Lidköpings kommuns upphandling av grävtjänster försenats valde de att köpa tjänsterna på löpande räkning. En ovanligt mild vinter fick dock värdet av inköpen att passera tröskelvärdet för direktupphandlingar och nu kräver Konkurrensverket upphandlingsskadeavgift.