Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare – distans
    • AI för upphandlare – på plats
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Nya regler för hur ramavtal får användas

Juridisk krönikaDet nya direktivet för försörjningssektorerna innebär förändringar för hur ramavtal får användas. Men det är viktigt att den svenska lagstiftaren beaktar de skillnader som finns till den klassiska sektorn, så att inte den avsedda flexibiliteten går förlorad, skriver Kristian Pedersen och Ingrid Sandstedt, Advokatfirman Delphi.

| 2014-10-21

Det pågår ett febrilt arbete med att införliva de nya direktiven i svensk lag. Under sommaren publicerades både Genomförandeutredningens delbetänkande (SOU 2014:51) och en promemoria från Socialdepartementet (Ds 2014:25), båda med rubriken Nya regler om upphandling, och vi och många andra arbetar nu med att skriva remissyttrande över förslagen.

Som det ser ut just nu kommer nya svenska upphandlingslagar att träda i kraft den 1 april 2016. I denna krönika kommenterar vi de nya ramavtalsbestämmelserna för försörjningssektorerna.

Det nya försörjningsdirektivet innebär i viss mån en skärpning, och ökad reglering, av användningen av ramavtal.

Medan huvudregeln enligt dagens LUF är att kontraktstilldelning sker genom förhandlat förfarande utan föregående annonsering (se 4 kap. 2 § 9 LUF) kommer regleringen framöver mer att påminna om den som idag återfinns i LOU.

Samtidigt bör inte likheterna med dagens LOU och det nya klassiska direktivets bestämmelser överbetonas.

Försörjningssektorernas särdrag bör även fortsatt beaktas. Unionslagstiftarens avsikt har nämligen varit att bestämmelserna för försörjningssektorerna ska vara mer flexibla, inte minst för att det bland de upphandlande enheterna i försörjningssektorerna finns företag som bedriver kommersiell verksamhet.

Vi menar därför att det vore ett misstag att vid utformningen av nya LUF:s bestämmelser om ramavtal snegla alltför mycket på nya LOU.

Istället bör man vara försiktig med att oreflekterat dra paralleller mellan ramavtalsbestämmelserna för den klassiska sektorn och ramavtalsbestämmelserna för försörjningssektorerna.

Slentrianmässiga analogier bör undvikas på de områden där försörjningsdirektivet inte är lika detaljerat som det klassiska direktivet, helt enkelt för att unionslagstiftaren högst medvetet gjort bestämmelserna olika.

Exempelvis bör framhållas att det enligt det nya försörjningsdirektivet enligt vår mening, till skillnad från vad som gäller för den klassiska sektorn, inte finns något hinder mot att den upphandlande enheten genomför förhandlingar med ramavtalsleverantörerna i samband med kontraktstilldelning.

Upphandlande enheter i försörjningssektorerna är med andra ord inte begränsade till att endast använda ramavtal med samtliga villkor fastställda (fördelningsnyckel) eller förnyad konkurrensutsättning, utan får tilldela kontrakt även på andra sätt, så länge det sker på grundval av objektiva regler och kriterier som på förhand fastställts i samband med upphandlingen av ramavtalet och – naturligtvis – förutsatt att de iakttar de grundläggande principerna.

Hur bestämmelserna om ramavtal i nya LUF ska tolkas och tillämpas kommer säkert att debatteras framöver och vi kommer sannolikt att få anledning att återkomma till frågan.

Kristian Pedersen och Ingrid Sandstedt, Advokatfirman Delphi

Läs mer: JuridikJuridisk krönika Advokatfirman DelphiDsGenomförandeutredningensIngrid SandstedtKristian PedersenLouLufSou

Redaktionen

red@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Tillbaka i allmänhetens tjänst
  • Kompetens ett ämne för riksdagen
  • Bryter med NCC
  • Regioner slipper punga ut
  • EU:s upphandling kan bli bromskloss i den digitala ekonomin

Lediga jobb

SiS söker en upphandlare (tillsvidareanställning)

Fortifikationsverket söker upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Botkyrka kommun söker kategoriledare till Inköpsenheten

  • Affärsdriven strategisk inköpare inom offentlig upphandling och utveckling till Arbetsförmedlingen

Senaste nyheterna

SiS söker en upphandlare (tillsvidareanställning)
Tillbaka i allmänhetens tjänst
Kompetens ett ämne för riksdagen
Bryter med NCC
Regioner slipper punga ut
EU:s upphandling kan bli bromskloss i den digitala ekonomin
Därför dissas offentliga affärer
Borde ha annonserat bekämpning
Pionjärer på torkade blommor
HD prövar inte muthärvan
Lättare stoppa ojust konkurrens
Regionerna bäst på beredskap
Ser potential i gamla möbler
UHM: så kan “trösklarna” sänkas
Kammarrätten i GöteborgSaftig efterräkning för Cosmic
Pushar för idéburet
Kräver balanserade villkor
Kravbibliotek gör regionen mer robust
Långt kvar till effektiva inköp
Sanktioner eller upphandlingsregler – vad har företräde?
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Bryter med NCC
  • Tillbaka i allmänhetens tjänst
  • Regioner slipper punga ut
  • EU:s upphandling kan bli bromskloss i den digitala ekonomin
  • Därför dissas offentliga affärer
  • Pionjärer på torkade blommor
  • Lättare stoppa ojust konkurrens
  • Kompetens ett ämne för riksdagen
  • HD prövar inte muthärvan
  • Borde ha annonserat bekämpning

Läsarnas åsikter

Kalle G : Regioner slipper punga ut
Oj oj oj, hur mycket pengar har det rört sig om under borden?
Anonym : Regioner slipper punga ut
Det var nog den dummaste artikel och uttalande och slutsatser jag läst på upphandling24. Vart tror regionrådet i Dalarna, Konkurrensverket…
Anonym : Bryter med NCC
Från 700 miljoner till 2000 miljoner behöver man inte "killgissa" för att förstå att det är galet fel.
M : Kompetens ett ämne för riksdagen
Handlar även om bemanning, inköp och upphandling är inte något prioriterat område hos många kommuner och bolag, vilket leder till…
Martin Jungmann : Regioner slipper punga ut
Eller annan kund i nästa upphandling eller avtal.
Lena : Kompetens ett ämne för riksdagen
Även om mycket skulle behöva justeras i upphandlingsreglerna är det också viktigt att använda de möjligheter vingar idag. T.ex. möjligheten…
Jojje : Bryter med NCC
Många "killgissningar". Vi utomstående har för lite information för att kunna uttala oss om detta. Två år behöver inte vara…
Bo hansson : Bryter med NCC
Att man aldrig lär sig att sk samverkansentreprenader oftast blir dyrare. Vinnare är alltid entreprenören. Behövs bättre beställarkompetens i vissa…
Gunnar Pettersson : Regioner slipper punga ut
Cambio betalar, hmmm.... det är tillslut alltid kunden som betalar!
Svenne : Regioner slipper punga ut
Märkligt i sammanhanget att vitet utgått med hänvisning till otillåten upphandling. Men inget krav att ny upphandling ska genomföras från…

Vårens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 17-18 mars - FULLBOKAD
  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 april
  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026 (distans)
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026