Frågan var en del av årets betänkande om offentlig upphandling, FiU-34, som var uppe för debatt och riksdagsomröstning under gårdagen.
Socialdemokraternas Gunilla Carlsson försökte utan framgång få med sig övriga partier under debatten med argumentation om att Exit LOU kan motverka ”en bostadsmarknad som faller ihop”.
– En studie som Sveriges allmännytta har genomfört visar att allmännyttan har omkring tio procent högre byggpriser samt längre byggtid än privata byggherrar på grund av LOU, sade Gunilla Carlsson.
Men inte ens Vänsterpartiet, som också drivit frågan, röstade för ett LOU-undantag för allmännyttiga bostadsföretag.
Riksdagens majoritet stödjer sig på att nuvarande upphandlingslagstifting inte är ett hinder för affärsmässigt hållbar verksamhet.
Samtidigt lämnas en liten öppning för ett senare LOU-undantag. Majoriteten hänvisar också till att den utredning, ledd av Karolina Skog, som initialt föreslog ett undantag fortfarande bereds i regeringskansliet.
I vanlig ordning sade riksdagen nej till alla upphandlingsmotioner ”i paket” med hänvisning till lagstiftning och pågående utredningar.
Totalt ett 30-tal förslag fick avslag och på fyra områden skedde det efter omröstningar.
Bra! Inga gräddfiler eller genvägar förbi tvingande lagstiftning för offentlig verksamhet.
Utmärkt att beställda partsinlagor skulle innebära behov av exit avslås.
Utredaren har i princip kommit fram till att all LOU-upphandling inte är affärsmässig det är precis tvärtom.
De grundläggande principerna i upphandlingslagstiftningen garanterar en rättssäker och konkurrensneutral upphandling.