Lunds kommun vill inte göra om delar av den livsmedelsupphandling som man genomfört tillsammans med Eslöv, Hörby, Höör, Kävlinge och Svalöv. Kammarrätten gjorde tumme ner för kraven på att tillverkningen av önskade kött-, fågel- och äggprodukter skulle ske enligt svensk djurskyddslagstiftning.
De sex mellanskånska kommunerna tar nu strid för sin rätt genom att vända sig till Högsta förvaltningsdomstolen. Upphandling24 har varit i kontakt med Henrik Karlsson, upphandlingschef i Lunds kommun, för att höra hur man argumenterar och om vilka förhoppningar det finns på en förändrad dom – med tanke på att så få fall tas upp i högsta instans.
– Vi är mitt uppe i diskussioner kring detta, säger han och utlovar mer information om några veckor.
Var befinner sig ärendet just nu?
– Ansökan om prövningstillstånd har gjorts, men vi har samtidigt begärt anstånd med inlämnandet av grunderna för detta.
Denna livsmedelsupphandling är en i en lång rad som underkänts på grund av att svensk lagstiftning åberopats. Det var Servera som tog just detta ärende till Kammarrätten efter det att de skånska kommunerna vunnit första ronden i Förvaltningsrätten.
Högsta förvaltningsdomstolen (före detta Regeringsrätten) meddelar prövningstillstånd i mycket få fall. Är det nu äntligen dags för en vägledande dom runt livsmedelsupphandlingar som kan tjäna som mall för hur liknande tvister ska bedömas i framtiden?
Till Sveriges Radio Halland säger Peter Lindblom, chef för avdelningen för offentlig upphandling vid Konkurrensverket:
– Det vore bra att få en klar och tydlig bedömning av de här frågorna.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer