Förvaltningsrätten
Nya böteskrav på Stockholms läns landsting
Konkurrensverket ansöker om att Stockholms läns landsting ska betala 270 000 kronor i böter. Upphandlingsskadeavgiften, som gäller otillåtna direktupphandlingar av behandling av skador i höft och knä, är inte den första som drabbar detta landsting.Fel att radikalt förändra förfrågningsunderlaget
Västerås stad gjorde fel när man i ett sent skede kraftigt utökade leveransvolymen i en IT-upphandling. Kammarrätten anser att förvaltningsrätten haft fog att ogiltigförklara avtalet.Behöver vägledning runt synnerlig brådska
Konkurrensverket ger inte upp mot Statens servicecenter. Per Karlsson anser att det behövs vägledning i frågan om instruktioner från en myndighets uppdragsgivare ska gälla som synnerlig brådska och överklagar till högsta instans.Editionsmål tillbaka till förvaltningsrätten
Avonova har kämpat för att få se delar av Feelgoods sekretessbelagda anbud. Högsta förvaltningsdomstolen ber nu förvaltningsdomstolen att ta reda på om de aktuella uppgifterna behövs i överprövningsprocessen.Karolinska riskerar upphandlingsböter
Karolinska universitetssjukhuset riskerar att få böta en halv miljon kronor. Konkurrensverket har invändningar mot en upphandling från Capio som gjorts utan annonsering.
Rundfråga inte samma sak som konkurrensutsättning
Bergvärmens miljövinster och brådska för att inte störa simhallens drift är inte synnerliga skäl för direkttilldelning. Upplands-Bro Kommunfastigheter döms därför till 200 000 kronor i böter.Böter för svartköpt asfalt
Det blir upphandlingsskadeavgift för Nykvarns asfalteringsarbeten. Kommunen och kommunala Nykvarnsbostäder tvingas enligt förvaltningsrättens dom att böta 170 000 kronor.Fritt fram för lång giltighetstid på anbud
Kinnarps tyckte att Region Jönköping gick över gränsen genom att kräva att inlämnade anbud skulle vara giltiga ett helt år. Trots svårigheter att bedöma underleverantörers kommande prishöjningar friade förvaltningsrätten regionen.Nämndsbeslut om LOV räcker inte
Att införa LOV kan inte göras hur som helst. Staffanstorps kommun, som lät socialnämnden fatta beslutet, fick bakläxa eftersom kommunfullmäktige först borde ha tillfrågats i en så pass principiellt viktig fråga.Uteslöts för felande pusselbit
Kristianstads kommun förkastade Lekolars anbud eftersom det pussel som företaget offererade hade en bit för mycket. Fel handlat enligt förvaltningsrätten som ser avvikelsen som försumbar.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Silvio Almun
En del av problematiken är väl också att leverantörer inte alltid ställer upp på RFIer eller marknadsdialoger. De inväntar hellre ett skarpt upphandlingsdokument och lämnar…
Gör marknadsdialogen meningsfull Kommentar av Silvio Almun på Gör marknadsdialogen meningsfullElin Keim
Tack för kommentaren, Anna! Vi efterfrågar inte att UHM ska bli tillsynsmyndighet för auktorisationssystem, utan vägledning om var gränsen går, alltså när ett auktorisationssystem i…
Domstolvägen gav inget svarKommentar av Elin Keim på Domstolvägen gav inget svarGammal i gamet
Så roligt att höra att det finns upphandlande myndigheter som satsar. Ni blir fina goda exempel!
Högre växel med fler tjänsterKommentar av Gammal i gamet på Högre växel med fler tjänsterRoland Sjögren
Jag kan bara instämma, Magnus. Jag tror också att det finns en annan sida av problemet, sett ur leverantörens perspektiv. När man har lagt tid…
Gör marknadsdialogen meningsfull Kommentar av Roland Sjögren på Gör marknadsdialogen meningsfull
PRAKTIKPLATS SÖKES
Karriärnyheter
Till Karriär
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Göteborgs stad missar poängen med kammarrättens dom. Avgörandet ställer tydliga krav på upphandlande myndigheters utredningsskyldigheter och begränsar upphandlande myndigheters godtyckliga och icke underbyggda beslut, vilket…
Ser förlusten som en halv segerKommentar av Carl Bokwall på Ser förlusten som en halv seger