HFD säger nej till prisgräns Anbud får inte rangordnas så att anbudsgivare inte får någon fördel av att offerera priser under en viss prisnivå. Det framgår av en dom från Högsta förvaltningsdomstolen.
Betar av balanserna Högarna av oavgjorda LOU-mål krymper. Den sista augusti hade HFD 14 öppna upphandlingsmål, jämfört med 33 ett år tidigare. Även förvaltningsrätterna och kammarrätterna har betalt av balanserna.
Varning för filter Överprövning Domstolarnas skräppostfilter görs till parternas ansvar med ny praxis. En överprövning som sändes iväg på rätt datum underkänns efter att ha fördröjts över natten i domstolens it-system.
Foto: Carl Johan Erikson Begränsar leverantörens rätt Nej, den leverantör som inte uppfyller samtliga obligatoriska krav kan inte lida skada om upphandlingen har brister i utformningen av andra krav.
Får ny kritik för “In house” Följetongen om skånska avfallsbolaget Sysavs In house-undantag fortsätter med förnyad kritik från Konkurrensverket (KKV) mot 14 ägarkommuner.
Foto: Carl Johan Erikson. HFD prövar “golv” Förbud mot negativa delpriser går till prövning i Högsta förvaltningsdomstolen, HFD. Trafikverket har tidigare fått klartecken för modellen i lägre domstolar.
HFD godkänner leverantörsbyte Kammarrätten underkände att Statens inköpscentral överlät ramtal på en ny leverantör efter en konkurs. Men efter att inhämtat förhandsavgörande från EU-domstolen ger Högsta förvaltningsdomstolen grönt ljus åt upplägget.
Får rätt om avgiftens storlek Statens konstråd hade rätt att följa ett avtal även sedan domstolen meddelat ogiltigförklaring. Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, konstaterar i en prövning att det hade krävts ett interimistiskt domstolsbeslut för att häva avtalet under en överprövningsprocess.
Förtydligar om ramavtal Det är tillräckligt att ange antingen den största kvantiteten eller det högsta värdet som ett ramavtal omfattar. Det förtydligar Konkurrensverket i ett nytt ställningstagande.
Kraftig minskning av “LOU-mål” LOU-målen minskade med 30 procent i förvaltningsrätterna under 2021. Sveriges domstolar kopplar i sin årsredovisning nedgången till pandemin och en högre kunskapsnivå inom offentlig upphandling.
”Kan ge sundare upphandlingsklimat” Adda ser mycket positivt på två färska domar från Högsta förvaltningsdomstolen. ”Vår förhoppning är att domarna kan bidra till en mer konstruktiv dialog under upphandlingens genomförande i stället för i domstol”, säger Sara-Li Olovsson, bolagsjurist.
HFD: Brist måste påtalas under anbudstiden Vid upphandling av ramavtal måste största kvantitet eller högsta värde anges. Det slår Högsta förvaltningsdomstolen fast i två domar. De aktuella leverantörerna har dock inte visat de har lidit eller riskerar att lida skada.
HFD-klargörande om tidsfrist En upphandlande myndighet som avbryter en upphandling kan inte förlänga tidsfristen för överprövning med argumentet att informationen om skälen för avbrytande varit bristfällig. Det framgår av en dom i Högsta förvaltningsdomstolen.
Varnar för ensamrätt och “läggmatch” Se upp med formuleringar i ramavtal efter HD-dom och acceptera inte en “läggmatch” med Konkurrensverket om upphandlingsskadeavgift. Det var ett par av advokat Anna Ulfsdotter Forssells budskap under Praxisdagen i Göteborg.
HFD-dom klargör ”leverantör” Ingenting hindrar att endast en viss organisatorisk enhet, exempelvis en avdelning, inom en juridisk person lämnar anbud och alltså är leverantör. Det slår Högsta förvaltningsdomstolen fast i en färsk dom.
