Konkurrensverket
Tvetydig dom om direktupphandling
RÄTTSFALLSANALYS Otillåtna direktupphandlingar som genomförts på grund av att en överprövning dragit ut på tiden kan under vissa omständigheter motivera att någon upphandlingsskadeavgift inte döms ut. Advokat Carl Bokwall och jur. kand. Frida Henkow vid Advokatfirman Cederquist analyserar rättsfallet.
Nya fräscha forskningspengar
Konkurrensverket fördelar 3,5 miljoner kronor till ny forskning om konkurrens och upphandling. Verket har dessutom beslutat om fortsatt finansiering av flera redan pågående forskningsprojekt inom upphandlingsområdet.
Här går gränsen mellan ramavtal och vanligt kontrakt
Fredrik Linder och Nike Berlin, Hamilton Advokatbyrå, analyserar ett rättsfall om när ramavtalsreglerna i LOU ska tillämpas på en upphandling som har inslag av både ramavtal och vanligt kontrakt.
Kraftigt reducerade böter
Statens servicecenter behöver inte betala den dryga upphandlingsskadeavgift som Konkurrensverket har yrkat. Förvaltningsrätten friar i ett ärende och halverar i det andra bötesbeloppet.
Socialdemokrater vill se fristående upphandlingsstöd
Socialdemokraterna vill samla upphandlingsstödet hos en fristående myndighet. Det säger Ardalan Shekarabi som i offentliga upphandlingar även ser en möjlighet att skapa bland annat praktikplatser.”Vi har konsulterat affärsjuridisk expertis”
Alfa Quality Moving har inte haft för avsikt att begränsa konkurrensen på flyttmarknaden. Bolaget påpekar att de konkurrensklausuler som Konkurrensverket kritiserar har stämts av med affärsjuridisk expertis.Konkurrensverket stämmer tre flyttföretag
Konkurrensverket stämmer flyttföretagen Alfa Quality Moving, NFB och ICM på 42 miljoner kronor. Anledningen är att bolagen kommit överens om att inte konkurrera med varandra på utrikes flyttjänster.
Andra gången ska svida mer
Förvaltningsrätten håller med Konkurrensverket om att Malmö stad ska tvingas att betala en högre upphandlingsskadeavgift än normalt. Anledningen är att kommunen tidigare fått böta för en annan felaktigt genomförd upphandling.Värmlandskommuner frias i högsta instans
Högsta förvaltningsdomstolen friar Forshaga, Grums, Hagfors, Kil och Munkfors från upphandlingsskadeavgift. Fallet bedöms som ringa och med lågt sanktionsvärde.Nya direktiven klargör om leverantörsbyte
JURIDISK KRÖNIKA Vad innebär begreppet "väsentlig förändring"? Olof Larsberger och Joakim Lavér vid Hannes Snellman advokatbyrå utreder begreppet.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Jag har svårt att köpa hennes argument att en begränsning på två underleverantörsled skulle innebära att det blir dyrare än om man tillåter 10 underleverantörsled.…
Guidar om ”max två led”Kommentar av Upphandlaren på Guidar om ”max två led”Göteborgs stad missar poängen med kammarrättens dom. Avgörandet ställer tydliga krav på upphandlande myndigheters utredningsskyldigheter och begränsar upphandlande myndigheters godtyckliga och icke underbyggda beslut, vilket…
Ser förlusten som en halv segerKommentar av Carl Bokwall på Ser förlusten som en halv segerEn del av problematiken är väl också att leverantörer inte alltid ställer upp på RFIer eller marknadsdialoger. De inväntar hellre ett skarpt upphandlingsdokument och lämnar…
Gör marknadsdialogen meningsfull Kommentar av Silvio Almun på Gör marknadsdialogen meningsfullTack för kommentaren, Anna! Vi efterfrågar inte att UHM ska bli tillsynsmyndighet för auktorisationssystem, utan vägledning om var gränsen går, alltså när ett auktorisationssystem i…
Domstolvägen gav inget svarKommentar av Elin Keim på Domstolvägen gav inget svar
PRAKTIKPLATS SÖKES
Karriärnyheter
Till Karriär
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Heja Kristian Svensson och ettUpphandling!
Advokaten som bytte banaKommentar av Petra Rantzow på Advokaten som bytte bana