Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare – distans
    • AI för upphandlare – på plats
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Det här innebär partnering/samverkan

ExpertsvarVi har märkt att begreppet partnering, eller samverkan, börjar dyka upp i upphandlingar inom vår bransch. Det är dock inte alltid tydligt vad som menas med det, varför vi tvekar om vi ska lämna anbud i sådana fall. Vad är skillnaden på det och vanliga upphandlingar? Hur ska vi förhålla oss till denna för oss nya samarbetsform? Magnus Josephson förklarar.

| 2018-07-27
Magnus Josephson
Magnus Josephson.

Samverkan/partnering är mycket riktigt en samarbetsform och inte något som regleras i LOU/LUF. Det finns flera saker som är viktiga för att skapa en framgångsrik samverkan/partnering.

Här är grunderna: Samverkan/partnering har uppkommit genom en ökad tro på att om parterna bara fick ha en djupare dialog med varandra innan förfrågningsunderlaget görs så skulle många av problemen och riskerna minska eller försvinna.

I korthet kan sägas att ju tidigare leverantören kommer in i förberedelserna för projektet, till exempel ett byggprojekt, desto mer samverkan/partnering föreligger.

Upphandlingen blir annorlunda eftersom man inte köper något konkret, utan mer en vision, och den bedömning som måste göras är med vilken leverantör denna vision sannolikt bäst kommer att uppfyllas.

Det kräver hög kunskap och lång erfarenhet hos köparen. Men vilken kunskap och erfarenhet? Finns det ytterligare förutsättningar som är viktiga? Här kommer mina fyra viktigaste råd till dem av er som står inför att engagera er i en samverkans-/partneringupphandling, oavsett om ni är leverantör eller offentlig verksamhet.

•Köparen måste ha en organisation som är byggd för att arbeta i projektet under hela avtalsperioden som ofta kan vara fem, tio år, trots personalomsättning och omorganisationer.
•Köparen måste ha satt upp tydliga mål för samarbetet, vad är det man ska uppnå som inte kan uppnås i ett mer traditionellt samarbete?
•Köparens team måste ha en hög kunskap både om sin egen organisation och om marknaden. Vilka typer av bolag passar bäst för detta sätt att samarbeta? Vad behöver vår organisation tillföra?
•Köparen måste noggrant granska säljarens modell för samverkan/partnering. Hur vet vi att den kommer att fungera med vår organisation?

Detta är de förutsättningar som inledningsvis är nödvändiga att ha på plats, den svåraste är första punkten eftersom större organisationer naturligen genomgår förändringar över tid.

Köparen måste därför kunna visa för säljarna att de har ett tydligt mandat och kan försörja projektet med rätt folk över tid.

Det är viktigt att som leverantör inte hoppa på första bästa upphandling bara för att det står partnering. Många köpare underskattar både förberedelsearbetet och inledande arbetet när man valt en leverantör. Se därför till att ta fram en ”samverkansgranskning”, det vill säga kriterier som ni anser ska föreligga för att köparen ska bli godkänd som samarbetspartner till er.

Slutligen kan framhållas att vi framför allt talar om en beteendeförändring här, hur köpare och säljare ska samarbeta på nya sätt.

Det är alltid svårt att ändra beteende, men samverkan/partnering har visat många fördelar i de projekt som jag själv varit inblandad i. Det skapas ett betydligt större förståelse för parternas behov och i slutänden ett bättre resultat. Totalekonomin blir bättre bland annat för att risknivåerna sänks när parterna litar på varandra och tillsammans ansvarar för slutresultatet.

För er som är villiga att pröva kan jag av egen erfarenhet säga att denna samarbetsform kan förändra och förbättra er offentliga affär på ett avgörande sätt.
Lycka till med affärerna!
Magnus Josephson

Läs mer: Expertsvar

Redaktionen

red@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Det här innebär partnering/samverkan”

  1. Karin Österdahl skriver:
    29 januari, 2021 kl. 11:46

    Hej!
    Samverkansgranskning vad kan den innehålla?
    Har du något exempel att dela med dig av.
    Tycker du att en samverkansaffär måste ha en viss storlek, eftersom du nämner en lång tidsperiod
    Har du erfarenhet av att handla upp samverkan med delvis en “färdig handling” tex etapp 1 av 3?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • IT-inköp är hälsobeslut
  • Stockholms toa-strul rullar vidare
  • Oeniga om arbetsrätten i LOU
  • Tredje gången gillt
  • Positiv till ny lag för kontroll

Lediga jobb

SiS söker en upphandlare (tillsvidareanställning)

Fortifikationsverket söker upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Botkyrka kommun söker kategoriledare till Inköpsenheten

  • Affärsdriven strategisk inköpare inom offentlig upphandling och utveckling till Arbetsförmedlingen

Senaste nyheterna

IT-inköp är hälsobeslut
Stockholms toa-strul rullar vidare
Oeniga om arbetsrätten i LOU
Tredje gången gillt
Tomas BjörckPositiv till ny lag för kontroll
Ny lag ska skydda kommunerna
SiS söker en upphandlare (tillsvidareanställning)
Tillbaka i allmänhetens tjänst
Kompetens ett ämne för riksdagen
Bryter med NCC
Regioner slipper punga ut
EU:s upphandling kan bli bromskloss i den digitala ekonomin
Därför dissas offentliga affärer
Borde ha annonserat bekämpning
Pionjärer på torkade blommor
HD prövar inte muthärvan
Lättare stoppa ojust konkurrens
Regionerna bäst på beredskap
Ser potential i gamla möbler
UHM: så kan “trösklarna” sänkas
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Tillbaka i allmänhetens tjänst
  • Bryter med NCC
  • Regioner slipper punga ut
  • EU:s upphandling kan bli bromskloss i den digitala ekonomin
  • Därför dissas offentliga affärer
  • Kompetens ett ämne för riksdagen
  • Ny lag ska skydda kommunerna
  • Borde ha annonserat bekämpning
  • Pionjärer på torkade blommor
  • Tredje gången gillt

Läsarnas åsikter

Kalle G : Regioner slipper punga ut
Oj oj oj, hur mycket pengar har det rört sig om under borden?
Anonym : Regioner slipper punga ut
Det var nog den dummaste artikel och uttalande och slutsatser jag läst på upphandling24. Vart tror regionrådet i Dalarna, Konkurrensverket…
Anonym : Bryter med NCC
Från 700 miljoner till 2000 miljoner behöver man inte "killgissa" för att förstå att det är galet fel.
M : Kompetens ett ämne för riksdagen
Handlar även om bemanning, inköp och upphandling är inte något prioriterat område hos många kommuner och bolag, vilket leder till…
Martin Jungmann : Regioner slipper punga ut
Eller annan kund i nästa upphandling eller avtal.
Lena : Kompetens ett ämne för riksdagen
Även om mycket skulle behöva justeras i upphandlingsreglerna är det också viktigt att använda de möjligheter vingar idag. T.ex. möjligheten…
Jojje : Bryter med NCC
Många "killgissningar". Vi utomstående har för lite information för att kunna uttala oss om detta. Två år behöver inte vara…
Bo hansson : Bryter med NCC
Att man aldrig lär sig att sk samverkansentreprenader oftast blir dyrare. Vinnare är alltid entreprenören. Behövs bättre beställarkompetens i vissa…
Gunnar Pettersson : Regioner slipper punga ut
Cambio betalar, hmmm.... det är tillslut alltid kunden som betalar!
Svenne : Regioner slipper punga ut
Märkligt i sammanhanget att vitet utgått med hänvisning till otillåten upphandling. Men inget krav att ny upphandling ska genomföras från…