data:image/s3,"s3://crabby-images/982e7/982e7786d7f0688766ef46ac7b13f9111390402c" alt="Kammarrätten Göteborg"
Förvaltningsrätten i Malmö biföll ifjol en ansökan från Konkurrensverket om 1,5 miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift gällande avtal för ombyggnad och hyra av skollokaler.
Kristianstads kommuns ombud från Advokatfirman Kahn Pedersen har argumenterat för att Konkurrensverkets synsätt i praktiken innebär att upphandlande myndigheter fråntas sin möjlighet att fritt välja lokal vid renovering eller ombyggnation i någon större omfattning.
Enligt kommunens ombud finns ett stort behov av att förtydliga hyresundantagets tillämpningsområde i högre insats.
I samband med överklagandet valde advokaterna Erik Olsson och Olle Lindberg det ovanliga greppet att uppmana lokalförsörjande myndigheter att höra av sig till domstolen och trycka på om vikten av att pröva målet.
SKR, Sveriges kommuner och regioner, har valt att agera med ett yttrande om behovet av prövning utifrån att domstolar tolkar undantagsbestämmelsen för hyresundantaget i LOU olika.
I onsdags meddelade Kammarrätten i Göteborg beslut att inte bevilja prövningstillstånd och att utdömd avgift därmed står fast.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer