I dyningarna efter Fidelia-målet – hovrätten prövar skadestånd Rättsfallsanalys Ett rättsfall om skadestånd för upphandlingsfel analyseras. Bevisbördan för att upphandlingsfel har begåtts vilar på leverantören, konstaterar advokat Sofia Bergmark Hertz och jur.kand. Lisa Hjalmarsson på Cederquist Advokatbyrå.
Bra med pragmatiskt tänk Juridik Advokaterna Carl Bokwall och Sofia Bergmark Hertz på Advokatfirman Cederquist undersöker bevisfrågor vid skadebedömningen av upphandlingsfel.
Proportionalitet och fråga om skada Rättsfallsanalys En ny dom från Kammarrätten i Stockholm rör frågan om proportionalitetsbedömning av tekniska specifikationer. Anna Ulfsdotter Forssell och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, analyserar domen.
Minskar antalet ansökningar om överprövning? Juridisk krönika Trots liten ökning av antalet ansökningar om överprövning första halvåret 2014 jämfört med motsvarande period 2013 är det troligen ändå fråga om en minskning av antalet ansökningar bedömer Anna Ulfsdotter Forssell och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi.
Högsta förvaltningsdomstolen fastställer upphandlingsskadeavgift Rättsfallsanalys Fredrik Linder och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar ett rättsfall där Högsta förvaltningsdomstolen bestämmer storleken på den upphandlingsskadeavgift en upphandlande myndighet ska betala på grund av att en otillåten direktupphandling genomförts.
Nya möjligheter till förhandling Juridisk krönika I departementspromemorian Nya regler om upphandling föreslås utökade möjligheter för upphandlande myndigheter att förhandla. Fredrik Linder och Nike Berlin, Hamilton Advokatbyrå, ger sin syn på förslaget.
Inget interimistiskt beslut om avtalet kan återgå Rättsfallsanalys Advokaterna Amir Mohseni och Carl Bokwall vid Cederquist advokatbyrå analyserar ett kammarrättsfall om när interimistiska fullgörandeförbud får fastställas.
Upphandlare måste besvara frågor Rättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg har tagit upp den grundläggande principen om likabehandling. Domen berör dels frågan om vad som utgör ett otydligt förfrågningsunderlag och vikten av att en upphandlare besvarar en anbudsgivares frågor, dels vem som ansvarar för att en anbudsgivare ges möjlighet till inspektion på plats. Domen väcker ett antal frågor.
Hur motiverat ska ett meddelande om förhandsinsyn vara? Juridik Advokat Sofia Bergmark Hertz och jur.kand. Frida Henkow, Advokatfirman Cederquist, analyserar en upphandlande myndighets möjlighet att meddela om förhandsinsyn i upphandlingar.
Nya regler för hur ramavtal får användas Juridisk krönika Det nya direktivet för försörjningssektorerna innebär förändringar för hur ramavtal får användas. Men det är viktigt att den svenska lagstiftaren beaktar de skillnader som finns till den klassiska sektorn, så att inte den avsedda flexibiliteten går förlorad, skriver Kristian Pedersen och Ingrid Sandstedt, Advokatfirman Delphi.
Krav på viss minimilön otillåtet Rättsfallsanalys Kristian Pedersen och Ingrid Sandstedt, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från EU-domstolen. Är det möjligt att ställa krav på viss minimilön?
Avtalstid viktig för otillåtet avtal Rättsfallsanalys Förvaltningsrätten och kammarrätten diskuterar om ett otillåtet avtal ska få bestå på grund av tvingande hänsyn till ett allmänintresse. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, analyserar rättsfallet.
Skärpta regler kring låga anbud Juridisk krönika I delbetänkandet Nya regler om upphandling föreslås en skyldighet för upphandlande myndigheter att under vissa förutsättningar förkasta onormalt låga anbud – en skillnad mot vad som gäller i dag. Fredrik Linder och Nike Berlin, Hamilton Advokatbyrå, ger sin syn på utredningens förslag.
Dom om undantag väcker frågor Rättsfallsanalys Joakim Lavér och Therese Eriksson vid Hannes Snellman advokatbyrå analyserar ett rättsfall som väckt funderingar kring det så kallade Teckal-undantaget.
Om onödiga skallkrav – ännu en gång Juridisk krönika Therese Eriksson och Joakim Lavér på Hannes Snellman advokatbyrå tar upp tidigare krönikörers åsikter om onödiga skallkrav vid upphandlingar.
