Kils kommun har köpt tekniska konsulttjänster för över 900 000 kronor utan att konkurrensutsätta upphandlingen med annonsering. En sådan otillåten direktupphandling är förbjuden, enligt upphandlingslagstiftningen.
Konkurrensverket kritiserar Kils kommun.
– Vi ser mycket allvarligt på denna typ av lagöverträdelser. Otillåten direktupphandling är prioriterat i vårt tillsynsarbete, säger Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom.
På grund av preskriptionstiden, som är ett år, kan Konkurrensverket inte vända sig till förvaltningsrätten med krav på att kommunen skulle dömas att betala ut upphandlingsskadeavgift.
Det här är andra gången på kort tid som verket inte kan driva krav på grund av preskriptionstid. Båda gångerna har det gällt konsulttjänser. Det andra fallet gäller Klippans kommun som kritiserats av Konkurrensverket för att ha brutit mot upphandlingsreglerna i samband med konsultinköp för drygt 1,7 miljoner kronor. Dels ska Klippan ha köpt konsulttjänster för ledarskapsutveckling för drygt en miljon kronor, dels konsulttjänster för värdegrundsarbete för över 700 000 kronor.
Den korta preskriptionstiden på ett år har länge kritiserats av Konkurrensverket som menat att ett år är för kort tid och bland annat pekat på att våra grannländer har längre tid, i Norge är den två år och i Danmark är preskriptionstiden fem år.
– Dagens korta ansökningsfrist riskerar att medföra att lagstiftningen silar mygg och sväljer kameler, sa Daniel Johansson, processråd på Konkurrensverket när Överprövningsutredningen sa nej till att fördubbla preskriptionstiden för upphandlingsskadeavgift.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer