“Vi har följt kammarrättens dom”

Infogosofts påstående om att E-hälsomyndigheten har försökt att gå runt kammarrättens dom om att rätta upphandlingen av it-plattform för tjänsten ”Hälsa för mig” är felaktigt. Det säger Eva Leach Elfgren, avdelningschef vid E-hälsomyndigheten:
 
– Vi har rättat upphandlingen helt i enlighet med kammarrättens dom.
 
Hon framhåller att kammarrätten inte tagit ställning till Infogosofts anbud, utan bara konstaterat att myndigheten skulle ha gjort urvalet av de anbudsgivare som bjudits in till förhandlingar på ett annat sätt.
 
– Eftersom det tidigare inte varit aktuellt att bjuda in Infogosoft till förhandlingar har vi tidigare inte heller haft anledning att granska företagets anbudspris närmare, även om vi redan från början kunnat konstatera att det var onormalt lågt.
 
Eva Leach Elfgren berättar att Infogosofts anbudspris är 56 procent lägre än det näst lägsta anbudet i upphandlingen och 69 procent lägre än medelvärdet av alla inkomna anbudspriser. På flera poster i prismodellen har det dessutom angetts noll kronor. Även på andra poster anges priser som framstår som anmärkningsvärt låga, både i absoluta tal och vid en jämförelse med övriga anbudsgivare.
 
E-myndigheten begärde därför, helt i enlighet med LOU, att Infogosoft skulle förklara det låga priset.
 
– Tyvärr visade det sig att det låga priset var för bra för att vara sant, vilket beror på att Infogosoft kalkylerat med att inte behöva uppfylla alla ska-krav i upphandlingen. Det finns också en rad frågetecken kring vilka kostnader som Infogosoft kalkylerat med och vilka resurser som man planerar att använda.
 
Eva Leach Elfgren säger att den förklaring som Infogosoft lämnat inte är tillfredsställande och därför sågs inget annat alternativ än att förkasta anbudet.
 
– Det verkar helt enkelt som om Infogosoft underskattat både komplexiteten och omfattningen av uppdraget, ett uppdrag som potentiellt kan komma att beröra större delen av befolkningen i Sverige.