Förvaltningsrätten hade tidigare ogiltigförklarat kommunens tilldelningsbeslut om Samhall som leverantör av tjänsterna. Rätten riktade då in sig på att Kramfors kommun angett felaktiga CPV-koder i en del av underlaget sedan tre företag överklagat beslutet.
Men kammarrätten gör bedömningen att de missade CPV-koderna – som enligt några företag gjort att de missat att lämna anbud – inte är av sådan dignitet att upphandlingen behöver göras om.
En annan knäckfråga för domstolarna i ärendet har varit om den nya eller äldre LOU-lagstiftningen skulle tillämpas.
Kramfors kommun fattade beslut om upphandlingen i december 2015 och annonsering skedde i november 2016.
På den punkten har båda domstolarna gått på kommunens linje att upphandlingen inleddes i samband med det politiska beslutet 2015 och att det därför varit möjligt med annonsering enligt de bestämmelser som gällde då.
– Vi annonserade enligt de förutsättningar som rådde vid tidpunkten och är nu mycket glada över att få arbetsro, säger ansvariga förvaltningschefen Anna-Stina Fors Sjödin i en kommentar på kommunens webbplats.
Samhallavtalet är tvåårigt med möjligheter till förlängning i två år.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer