Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
    • Expertsvar
    • LOU
    • Nya LOU
    • Förvaltningsrätten
    • Direktupphandling
    • Överprövning
    • Ramavtal
    • Juridisk krönika
    • Rättsfallsanalys
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Kompendier
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Platsannonsera
    • Annonsera

Får ensamrätt vid ramavtal

En reklambyrå hade som ramavtalsleverantör ensamrätt för de aktuella tjänsterna och därmed rätt till skadestånd sedan avtalsparten vänt sig till andra företag. Det fastslår Högsta domstolen, HD, i en dom.

| 2021-07-30

I mål T 4071-20 riktar HD in sig på den obalans som skulle råda om ett företag inte får leverera trots ramavtal och de skyldigheter som det innebär.

”Det kan konstateras att ramavtalet innebär långtgående åtaganden för Konsulten, som ska vara beredd att ge offert på alla uppdrag som beställaren avropar, hålla sin leveranskapacitet intakt under hela avtalsperioden och tillförsäkra Beställaren en stabil och långsiktig relation vad gäller priser och leveranser. Beställaren ska vidare tillhöra Konsultens högst prioriterade kunder.

Väljer Beställaren – i stället för att avropa enligt avtalet – att vända sig till andra leverantörer skulle ramavtalet helt sakna värde för Konsulten och enbart innebära kostsamma åtaganden i form av bland annat beredskap för att kunna leverera enligt avtalet. Denna obalans blir särskilt tydlig mot bakgrund av att Beställaren enligt ett uttryckligt villkor inte förbinder sig att under avtalstiden beställa någon viss minsta volym.”

HD ger därmed reklambyrån rätt i yrkandet om ensamrätt för att leverera tjänster och därmed rätt till skadestånd som enda ramavtalsleverantör för det aktuella avtalet, som löpte ut 2018.

Upphandlande myndighet var Nordens välfärdscenter, en del av Nordiska ministerrådet som samverkan mellan de nordiska regeringarna.

Tidigare hade Svea hovrätt (mål T 8524-19) gått på centrets linje att ramavtalet inte innebar att alla tjänster måste beställas av reklambyrån.

Målet har bedömts utifrån ”gamla LOU” (2007 års lagstiftning) men HD skriver att det skulle bedömas på motsvarande sätt om lagen från 2016 hade varit gällande.

Domen klubbades igenom med knapp majoritet – tre justitieråd mot två.

Läs mer: EnsamrättHögsta DomstolenNordiska MinisterrådetReklambyråtjänster

Fredrik Mårtensson

fredrik@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

2 kommentarer på "Får ensamrätt vid ramavtal"

  1. T skriver:
    30 juli, 2021 kl. 16:02

    Det var inte länge sedan vi fick avgörandet från Svea hovrätt, T-8524-19, som angav att ramavtal inte är att betrakta som exklusiva eller innehållande inköpsplikt (såvida inte sådan uttryckligen angivits för att ”sockra” ramavtalet för anbudslämnarna).

    Avgörandet innebar en annan tolkning än den tidigare praxisen från Hovrätten för nedre Norrland, mål T 678-14, som gav stöd för exklusivitet.

    Nu är vi tillbaka igen i tolkningen, visserligen från högre instans, som anger att ramavtal ska betraktas som exklusiva. Därmed behöver upphandlare ange avgränsningar och tillåtna undantag i sina ramavtal för att det ska vara möjligt att frångå dem.
    —–

    Det känns litet sådär att det ska hatta fram och tillbaka vid olika avgöranden. Dock kommer exklusivitetstolkningen inte som någon större överraskning.
    Dels för de skäl som anges i artikeln; dvs för att kunna lämna sitt bästa anbud måste anbudsgivaren tillförlitligt kunna räkna på hela affären.
    Dels för att valfrihet mellan avtal är en illusion oavsett exklusivitetstolkning eller ej. För att uppräthålla likabehandling och transparens är det omöjligt att ge beställaren skönsmässig rätt att välja leverantör, oavsett vilka avtal som finns tillgängliga. Det måste alltid finnas en mekanism som avgör i vilka lägen lev A får uppdraget och i vilka lägen lev B får det.

    Detta framgår med all tydlighet även av praxis och det är först när valet av leverantör ligger tillräckligt långt från beställarna och ramavtalsansvariga som det kan bli tal om individuella val (jmf brukares fysiska preferenser som mekanism för att välja leverantör av arbetskläder eller patientutrustning i ramavtal där rangordning eller annan strukturerad avropsmekanism återfinns).

    Med andra ord; även om UM skulle ha tillgång till ett ramavtal och gå på tidigare tolkning (icke-exklusivitet) är det inte så enkelt som att bara direktupphandla från annan leverantör. Det måste finnas en tydlig avropsmekanism som anger när köp får ske från ramavtalet och när det får ske från direktupphandlingen. Annars är man tillbaks i skönsmässiga val, som är otillåtna. Möjligen skulle det med den tidigare tolkningen gått att införa en sådan mekanism i det direktupphandlade avtalet, då det sannolikt inte funnits något motsvarande i ramavtalet; men någonstans måste mekanismen in. I samband med detta faller det fria valet bort och därmed också illusionen om att man kan välja bort ramavtal fritt.

    …nu behöver vi förstås med HFD avgörande inte längre bekymra oss om detta, men det kan vara bra att hålla i åtanke när man skriver in sina avgränsningar, undantag eller optioner i kommande ramavtal ändå.

  2. bra skriver:
    4 augusti, 2021 kl. 18:44

    Äntligen ett slag för orimliga avtalsvillkor från det offentliga.
    Det är tämligen självklart att ramavtal med dumpade priser och tuffa leveranskrav utan någon garanterad avtalsvolym eller exklusivitet saknar helt syfte och snarare skulle bli en obalanserad belastning för en leverantör.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler nyheter

Forskningsbrev Foto: Jenny Drakenlind (Ek).

Forskningsbrev ska göra skillnad

Sveriges offentliga inköpare, SOI, hoppas med stöd av tunga aktörer som Upphandlingsmyndigheten, UHM, på ett genombrott för forskning om offentlig upphandling mellan två årskonferenser.

”Alla möbler bör inte återbrukas”

Debatt

Offentliga inköpare riskerar att ta för lätt på miljö- och hållbarhetskrav genom att återanvända möbler med låga krav, framför nyproducerade med höga. Cirkulär ekonomi kan inte bäras av produkter från det förflutna, skriver företrädare för möbelbranschen inför Stockholm Furniture Fair den 7-11 februari.

Skärmpdump från seminarium, anordnat av Kommissionen för skattenytta.

Stakar ut nya politiken

Civilminister Erik Slottner är förfärad över hur vissa byggentreprenader ”drar iväg” i kostnader. Han vill också se färre trösklar för anbudsgivare och ökat fokus på konkurrens.

Sarwe Appelqvist Skärmdump från Kungsbacka kommuns politikerutbildning.

Bygger röd tråd med politiker

Kungsbacka kommun tar politikerutbildning på allvar med en introduktion om kommunala inköp som vässats lagom till att nya politiker nu påbörjar sina uppdrag efter valet.

Foto: FMV

Så påverkar osäkra världsläget FMV

Det osäkra omvärldsläget slår igenom i FMV:s nya ramavtal för släckvätska till flygvapnets räddningsbilar. Leverantören fick lämna en plan över pris för ökad kapacitet vid ett förhöjt beredskapsläge, samt beskrivning av produktionsanläggningar och fraktinformation.

Olle Lundin Foto: Mikael Wallerstedt.

”Inte noga med lagar i Falkenberg”

Professor Olle Lundin tycker att ”Falkenbergshärvan” sticker ut genom kommunledningens agerande.

Lediga jobb

Strategisk inköpare till Specialpedagogiska skolmyndigheten

IT-upphandlare till Haninge kommun

Sugen på att bli upphandlings­konsult inom IT eller bygg?

  • Systemadministratör, e-handel, till Huddinge kommun
  • Upphandlare inom IT till Huddinge kommun
  • Upphandlare till Huddinge kommun
  • Entreprenadupphandlare till Huddinge kommun
  • Strategisk inköpare till Upphandlingsmyndigheten – föräldravikariat
  • Strategisk inköpare till Arbetsförmedlingen
  • Bolagsjurist till Adda
  • Verksjurister till säkerhetspolitisk myndighet
  • Upphandlingschef till Nässjö kommun

Senaste nyheterna

Forskningsbrev ska göra skillnadForskningsbrev ska göra skillnad
”Alla möbler bör inte återbrukas””Alla möbler bör inte återbrukas”
Stakar ut nya politikenStakar ut nya politiken
Bygger röd tråd med politikerBygger röd tråd med politiker
Så påverkar osäkra världsläget FMVSå påverkar osäkra världsläget FMV
”Inte noga med lagar i Falkenberg””Inte noga med lagar i Falkenberg”
Tranås kommun utreds igenTranås kommun utreds igen
Så mycket tjänar upphandlareSå mycket tjänar upphandlare
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig skriva bättre avtal

Avtalet är kärnan i affären och avtalsrätten i sig regleras inte i LOU. Därför är det viktigt att du som upphandlare sätter dig in i hur du formulerar korrekta avtal och vad du bör tänka på för att säkerställa en bra affär.

Senaste kommentarerna

  • ”Inte noga med lagar i Falkenberg”Tack för en bra artikel och intressanta synpunkter professor Lundin.
  • Så påverkar osäkra världsläget FMVIntressant artikel. Skulle vara spännande att få veta vad FMV såg som den stora vinsten med procentuell uppräkning kontra index?...
  • Ingen likabehandling i FalkenbergVänskapskorruption
  • Ingen likabehandling i FalkenbergDetta är inget annat än vänskapskorruption och skall också behandlas som det, det är ju uppenbart att den aktuella leverantören...
  • Nu startar lönekartläggningenÄr redan prenumerant.

Aktuella utbildningar

  • Anbuds­utvärdering | 7 mars 2023 – 1 plats kvar
  • Agil upphandling | 9 mars 2023
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 14-15 mars 2023
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 16 mars 2023
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 21 mars 2023
  • Förhandling som redskap inom offentlig upphandling | 22 mars 2023
  • Praktisk avtalsrätt inom LOU och LUF | 23 mars 2023
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 29-30 mars 2023
  • LOU på två dagar | 19-20 april 2023
  • Ramavtal – fördjupnings­kurs | 3 maj 2023
  • Hållbar upphandling | 10 maj 2023
  • Leda upphandlingar effektivt | 11 maj 2023
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Utnyttja möjligheten att förhandla

Möjligheterna att förhandla inom offentlig upphandling är större än de flesta tror och ger oftast en bättre affär. Men det krävs kunskap i regelverket och i hur du praktiskt går till väga för att förhandla framgångsrikt. Petra Rantzow lär ut sina bästa tips.

Få vårt nyhetsbrev

Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Prenumerera på Upphandling24:s kostnadsfria nyhetsbrev.

Prenumerera, nyhetsbrev
Typ av verksamhet *
Specialområde
Jag godkänner att mina uppgifter lagras (integritespolicy) *

RSS Analyser från Inköpsrådet

  • Mest läst på Inköpsrådet
  • Då får ogiltigt avtal bestå
  • Ingen fråga, ingen skada
  • Fler nyheter som påverkar it-avtal
  • Ursäkta, vad är klockan? (Del 2)
  • Kontraproduktiv begäran om sekretess
  • Bevis krävs för ”Hamburgundantaget”
  • Nytt år, nya möjligheter!
  • Ha en plan för den digitala revolutionen
  • Skynda långsamt?

Om Upphandling24

Upphandling24 ges ut av PMP Public Media Partner AB. Ansvarig utgivare: Helle Kierkegaard

Kontaktuppgifter

Postadress: Upphandling24, c/o Garamond, Mariebergsgatan 15, 112 19 Stockholm
Besöksadress: Tegnérgatan 39,  Stockholm

Länkar

Personuppgiftspolicy »
Prenumerera på nyhetsbrev »
Annonsera »