Kategori: Rättsfallsanalys
EU-dom: Likvärdig produkt ska bevisas redan i anbudet
RÄTTSFALLSANALYS En upphandlare som definierar upphandlingsföremålet genom att hänvisa till varumärke, patent, typ, ursprung eller tillverkning är tvungen att ha med orden ”eller likvärdig” för att inte gynna en viss leverantör. Ett förhandsavgörande från EU-domstolen tar upp när en leverantör som erbjuder en likvärdig produkt behöver bevisa att produkten är likvärdig. Joakim Lavér och Sven Olsson, Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.Skadestånd vid otillåten direktupphandling
RÄTTSFALLSANALYS I den här rättsfallsanalysen refererar Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, ett avgörande som handlar om skadeståndsansvar med anledning av en otillåten direktupphandling och hanteringen av parternas rättegångskostnader.Om att styrka kvalitetsledningssystem
RÄTTSFALLSANALYS Certifiering som gäller ett företags kvalitets- och miljöledningssystem är individuell. Ett dotterbolag kan inte åberopa moderbolagets certifiering. Två domar från Kammarrätten i Sundsvall analyseras av Christian Härdgård och Mikaela Johansson från Delphi.HFD: golvpris strider mot LOU
RÄTTSFALLSANALYS En anbudsgivare måste få möjlighet att förklara sitt anbudspris innan anbudet eventuellt förkastas på grund av att det anses onormalt lågt. Fredrik Linder och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom där Högsta förvaltningsdomstolen slår fast att det står i strid med LOU att ställa ett obligatoriskt krav om golvpris, innebärande att anbud understigande golvpriset automatiskt utesluts från utvärdering.Presumtion för konkurrensfördel
RÄTTSFALLSANALYS En upphandlande myndighets anställda deltog samtidigt i förvaltandet av befintligt avtal och i upphandlingen av nytt avtal. Kammarrätten ansåg att sådana kontakter med en anbudsgivare kan innebära en presumtion för att myndigheten brutit mot likabehandlingsprincipen. Joakim Lavér och Erik Gadman, Hannes Snellman, analyserar domen.Om ramavtal med samtliga villkor fastställda
RÄTTSFALLSANALYS I den här rättsfallsanalysen refererar Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, ett avgörande som handlar om under vilka förutsättningar ett avtal kan ändras på grund av underlåtenhet (passivitet) att tillämpa ett avtalsvillkor.Bristande konkurrens var svepskäl för att avbryta en upphandling
RÄTTSFALLSANALYS Advokaten Martin Bogg och biträdande juristen Linn Torstensson, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Kammarrätten i Stockholm som avser frågan om saklig grund för att avbryta en upphandling.Onormalt låga anbud – vilka beviskrav gäller?
RÄTTSFALLSANALYS Bestämmelserna om onormalt låga anbud i LOU är svåra att tillämpa både för upphandlare och leverantörer. Fredrik Linder och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en kammarrättsdom där domstolen fann att den sökande leverantören hade bevisbördan för att det vinnande anbudet föreföll onormalt lågt. Analysen behandlar reglerna om onormalt låga anbud och den viktiga frågan om vilka beviskrav som gäller.
Nytt ramavtal som uppstått genom ändringar i befintligt är ogiltigt
RÄTTSFALLSANALYS Avrop i strid med villkoren i ett ramavtal kan innebära att ett nytt ramavtal har ingåtts. Det nya ramavtal som således ingås genom avsteg från avropsvillkoren kan ogiltigförklaras. Avrop av tjänster från det nya avtalet har avropats enligt ett ogiltigt direktupphandlat ramavtal och är därför ”per automatik” ogiltiga, skriver Erik Gadman och Axel Resvik, Hannes Snellman.Om ramavtal med alla villkor fastställda
RÄTTSFALLSANALYS Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, refererar ett avgörande som handlar om innebörden av ”samtliga villkor fastställda” som gäller för att upphandla ramavtal med en enda leverantör, och konsekvenserna av att samtliga villkor inte är fastställda.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Gammal i gamet
Det är ett ganska litet statistiskt underlag och bara respondenter inom Stockholm stad för att kunna dra några mer långtgående slutsatser men det är bra…
Kräver mer av upphandlarnaKommentar av Gammal i gamet på Kräver mer av upphandlarnaMunchhausen
Kanske är dags för Konkurrensverket att göra slag i ska och granska en större Trafikverksupphandling och se så att KKVs ställningstaganden gällande fri tillgång till…
Så prioriterar KonkurrensverketKommentar av Munchhausen på Så prioriterar KonkurrensverketGDPR
Är det även ett problem ur GDPR och/eller OSL-perspektiv att Mercell sedan 2022 ägs av amerikanskt riskkapitalistbolag (Thoma Bravo)? Eller är det tillräckligt riskfritt även…
Två stora stoppar MercellKommentar av GDPR på Två stora stoppar MercellT.E
Justera rubriken till "Kräv mer av beställarna". Hur mycket gehör får vi egentligen från beställare och politik, dvs beslutsfattarna bakom det som vi ska upphandla.
Kräver mer av upphandlarnaKommentar av T.E på Kräver mer av upphandlarna
PRAKTIKPLATS SÖKES
Karriärnyheter
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
ALLA VÅRA KURSER
- Kvalificerad entreprenadupphandlare | 20-21 okt
- AI för upphandlare | 5 nov
- Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
- Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
- Robusta IT-avtal | 17 nov
- Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
- Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
- Dialogförfaranden | 26 nov
- LOU på två dagar | 2-3 dec
- Avtalsuppföljning med AI | 9 dec
I vilken annan bransch blir en gymnasieuppsats en nyhet?
Kräver mer av upphandlarnaKommentar av Valacken på Kräver mer av upphandlarna