Golvpriser och leverantörs skada Rättsfallsanalys Johan Stern och Victor Pålsson Lundell, Ramberg Advokater, refererar ett avgörande från kammarrätten på temat golvpriser och leverantörens eventuella skada till följd av golvpriserna.
Höga krav vid leverantörsbyte Rättsfallsanalys En dom från Kammarrätten i Stockholm behandlar en överlåtelse av ramavtal till en ny leverantör. Frågan är om den nya leverantören verkligen inträtt i den tidigare leverantörens ställe. My Agmén och Joel Fingal, Advokatfirman Delphi, analyserar domen.
Golvpriser i utvärderingsfasen? Rättsfallsanalys Efter golvprisdomen i Högsta förvaltningsdomstolen 2018 diskuteras om utslaget även omfattar golvpriser i utvärderingsmodeller. Fredrik Linder och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom från kammarrätten.
Oklart rättsläge vid överprövning Rättsfallsanalys Är en brist i en överprövande leverantörs anbud relevant vid bedömningen av om leverantören lidit skada? Sven Olsson och Frida Svensson, Hannes Snellman advokatbyrå, analyserar en ny dom från Kammarrätten i Stockholm.
Prisrabatter – ovärderliga? Rättsfallsanalys Högsta förvaltningsdomstolen behandlar frågan om reglerna för onormalt lågt anbud även gäller priser som inte utgör avtalsvillkor. Johan Stern och Victor Pålsson Lundell vid Ramberg Advokater analyserar domen.
Ändring av upphandlat avtal Rättsfallsanalys En dom från Kammarrätten i Sundsvall behandlar en rad påstådda ändringar i ett avtal och tar upp om de är tillåtna utifrån 17 kap. LOU. Martin Bogg och Joel Fingal, Advokatfirman Delphi, analyserar domen.
Fördel för leverantör att åberopa annat företags kapacitet Rättsfallsanalys Om en leverantör åberopar ett annat företags kapacitet och företaget inte uppfyller aktuella krav, får anbudet inte förkastas. I stället måste leverantören ges möjlighet att byta ut företaget. Fredrik Linder och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en kammarrättsdom som väcker frågan om denna procedur kan medföra att leverantörer behandlas olika.
Närstående bolag kan intyga anbudsgivarens kapacitet Rättsfallsanalys Inget hindrar att ett närstående bolag till en anbudsgivare intygar anbudsgivarens kapacitet och förmåga i en upphandling. Joakim Lavér och Sven Olsson, Hannes Snellman advokatbyrå, analyserar en ny dom från Kammarrätten i Sundsvall.
Tillåten längd på ramavtal Rättsfallsanalys Björn Bergström och Johan Stern, Ramberg Advokater, refererar en dom från Kammarrätten i Sundsvall som behandlar frågan om vilka skäl som kan vara giltiga, eller som inte är giltiga, för att ett ramavtal ska få överstiga fyra år.
Proportionalitetsprincipen viktig om leverantör ska uteslutas Rättsfallsanalys Christian Härdgård och My Becher, Advokatfirman Delphi, refererar generaladvokatens förslag till avgörande där proportionalitetsprincipen särskilt framhålls vid bedömningen om en leverantör ska uteslutas eller inte.
HFD vägleder om vad som krävs för att otillåtet avtal ska bestå Rättsfallsanalys Förutsättningarna för att ett otillåtet direktupphandlat avtal ska få bestå med hänsyn till tvingande hänsyn till ett allmänintresse ska tillämpas restriktivt. Mikael Dubois och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom från Högsta förvaltningsdomstolen.
Osäkerhet kvar efter golvprisdom Rättsfallsanalys Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman advokatbyrå, refererar en dom i Kammarrätten i Stockholm. Den behandlar möjligheten att reglera, utvärdera och uppställa krav på priser i anbud.
Utvärdering av anbud – igen Rättsfallsanalys Björn Bergström och Victor Pålsson Lundell, Ramberg Advokater, refererar en ny dom från Kammarrätten i Göteborg som behandlar frågan om den upphandlande myndighetens utrymme att göra bedömningar av liknande produkter.
Gäller sekretess för pris i fakturor när kontraktet fullgörs? Rättsfallsanalys Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Kammarrätten i Jönköping som avsåg frågan om sekretess gäller för prisuppgifter i fakturor i en situation där vissa av dessa prisuppgifter, men inte alla, offentliggjorts i vinnande leverantörs anbud i samband med upphandlingen.
Synnerliga skäl fanns för direktupphandling Rättsfallsanalys Reglerna om direktupphandling på grund av synnerliga skäl och synnerlig brådska ska tillämpas restriktivt. I praktiken kan det dock vara svårt att bedöma när dessa regler är tillämpliga. Mikael Dubois och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en kammarrättsdom där synnerliga skäl för direktupphandling ansågs föreligga.
