Kategori: Rättsfallsanalys
EU-dom om uteslutning
RÄTTSFALLSANALYS En anbudsgivare kan uteslutas om det finns skäl att utesluta en underleverantör som nämns i anbudet. Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, analyserar ett avgörande från EU-domstolen.Därför fick leverantören resning
RÄTTSFALLSANALYS Kammarrätten i Göteborg anser i en ny dom att det förelåg synnerliga skäl för att bevilja resning och upphävde därför förvaltningsrättens beslut för ny prövning. Martin Bogg och Joel Fingal, Advokatfirman Delphi, refererar domen.Självständiga anbud – eller inte
RÄTTSFALLSANALYS En ny dom från Kammarrätten i Göteborg tar upp självständiga och oberoende anbud. Nathalie Miskin och Frida Svensson, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.Golvpriser och leverantörs skada
RÄTTSFALLSANALYS Johan Stern och Victor Pålsson Lundell, Ramberg Advokater, refererar ett avgörande från kammarrätten på temat golvpriser och leverantörens eventuella skada till följd av golvpriserna.Höga krav vid leverantörsbyte
RÄTTSFALLSANALYS En dom från Kammarrätten i Stockholm behandlar en överlåtelse av ramavtal till en ny leverantör. Frågan är om den nya leverantören verkligen inträtt i den tidigare leverantörens ställe. My Agmén och Joel Fingal, Advokatfirman Delphi, analyserar domen.Golvpriser i utvärderingsfasen?
RÄTTSFALLSANALYS Efter golvprisdomen i Högsta förvaltningsdomstolen 2018 diskuteras om utslaget även omfattar golvpriser i utvärderingsmodeller. Fredrik Linder och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom från kammarrätten.Oklart rättsläge vid överprövning
RÄTTSFALLSANALYS Är en brist i en överprövande leverantörs anbud relevant vid bedömningen av om leverantören lidit skada? Sven Olsson och Frida Svensson, Hannes Snellman advokatbyrå, analyserar en ny dom från Kammarrätten i Stockholm.Prisrabatter – ovärderliga?
Högsta förvaltningsdomstolen behandlar frågan om reglerna för onormalt lågt anbud även gäller priser som inte utgör avtalsvillkor. Johan Stern och Victor Pålsson Lundell vid Ramberg Advokater analyserar domen.Ändring av upphandlat avtal
En dom från Kammarrätten i Sundsvall behandlar en rad påstådda ändringar i ett avtal och tar upp om de är tillåtna utifrån 17 kap. LOU. Martin Bogg och Joel Fingal, Advokatfirman Delphi, analyserar domen.Fördel för leverantör att åberopa annat företags kapacitet
Om en leverantör åberopar ett annat företags kapacitet och företaget inte uppfyller aktuella krav, får anbudet inte förkastas. I stället måste leverantören ges möjlighet att byta ut företaget. Fredrik Linder och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en kammarrättsdom som väcker frågan om denna procedur kan medföra att leverantörer behandlas olika.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Gammal i gamet
Det är ett ganska litet statistiskt underlag och bara respondenter inom Stockholm stad för att kunna dra några mer långtgående slutsatser men det är bra…
Kräver mer av upphandlarnaKommentar av Gammal i gamet på Kräver mer av upphandlarnaMunchhausen
Kanske är dags för Konkurrensverket att göra slag i ska och granska en större Trafikverksupphandling och se så att KKVs ställningstaganden gällande fri tillgång till…
Så prioriterar KonkurrensverketKommentar av Munchhausen på Så prioriterar KonkurrensverketGDPR
Är det även ett problem ur GDPR och/eller OSL-perspektiv att Mercell sedan 2022 ägs av amerikanskt riskkapitalistbolag (Thoma Bravo)? Eller är det tillräckligt riskfritt även…
Två stora stoppar MercellKommentar av GDPR på Två stora stoppar MercellT.E
Justera rubriken till "Kräv mer av beställarna". Hur mycket gehör får vi egentligen från beställare och politik, dvs beslutsfattarna bakom det som vi ska upphandla.
Kräver mer av upphandlarnaKommentar av T.E på Kräver mer av upphandlarna
PRAKTIKPLATS SÖKES
Karriärnyheter
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
I vilken annan bransch blir en gymnasieuppsats en nyhet?
Kräver mer av upphandlarnaKommentar av Valacken på Kräver mer av upphandlarna