Kategori: Rättsfallsanalys

EU-dom om uteslutning
RÄTTSFALLSANALYS En anbudsgivare kan uteslutas om det finns skäl att utesluta en underleverantör som nämns i anbudet. Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, analyserar ett avgörande från EU-domstolen.
Därför fick leverantören resning
RÄTTSFALLSANALYS Kammarrätten i Göteborg anser i en ny dom att det förelåg synnerliga skäl för att bevilja resning och upphävde därför förvaltningsrättens beslut för ny prövning. Martin Bogg och Joel Fingal, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Självständiga anbud – eller inte
RÄTTSFALLSANALYS En ny dom från Kammarrätten i Göteborg tar upp självständiga och oberoende anbud. Nathalie Miskin och Frida Svensson, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.
Golvpriser och leverantörs skada
RÄTTSFALLSANALYS Johan Stern och Victor Pålsson Lundell, Ramberg Advokater, refererar ett avgörande från kammarrätten på temat golvpriser och leverantörens eventuella skada till följd av golvpriserna.
Höga krav vid leverantörsbyte
RÄTTSFALLSANALYS En dom från Kammarrätten i Stockholm behandlar en överlåtelse av ramavtal till en ny leverantör. Frågan är om den nya leverantören verkligen inträtt i den tidigare leverantörens ställe. My Agmén och Joel Fingal, Advokatfirman Delphi, analyserar domen.
Golvpriser i utvärderingsfasen?
RÄTTSFALLSANALYS Efter golvprisdomen i Högsta förvaltningsdomstolen 2018 diskuteras om utslaget även omfattar golvpriser i utvärderingsmodeller. Fredrik Linder och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom från kammarrätten.
Oklart rättsläge vid överprövning
RÄTTSFALLSANALYS Är en brist i en överprövande leverantörs anbud relevant vid bedömningen av om leverantören lidit skada? Sven Olsson och Frida Svensson, Hannes Snellman advokatbyrå, analyserar en ny dom från Kammarrätten i Stockholm.
Prisrabatter – ovärderliga?
Högsta förvaltningsdomstolen behandlar frågan om reglerna för onormalt lågt anbud även gäller priser som inte utgör avtalsvillkor. Johan Stern och Victor Pålsson Lundell vid Ramberg Advokater analyserar domen.
Ändring av upphandlat avtal
En dom från Kammarrätten i Sundsvall behandlar en rad påstådda ändringar i ett avtal och tar upp om de är tillåtna utifrån 17 kap. LOU. Martin Bogg och Joel Fingal, Advokatfirman Delphi, analyserar domen.
Fördel för leverantör att åberopa annat företags kapacitet
Om en leverantör åberopar ett annat företags kapacitet och företaget inte uppfyller aktuella krav, får anbudet inte förkastas. I stället måste leverantören ges möjlighet att byta ut företaget. Fredrik Linder och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en kammarrättsdom som väcker frågan om denna procedur kan medföra att leverantörer behandlas olika.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Nils
Alexander! Du är tragisk. Skriv något intressant själv, ge en ”kritisk” kommentar eller bara gör något annat i livet.
Varför acceptera att miljonavtal saknar ägare?Kommentar av Nils på Varför acceptera att miljonavtal saknar ägare?Alexander
Detta geni igen...
Varför acceptera att miljonavtal saknar ägare?Kommentar av Alexander på Varför acceptera att miljonavtal saknar ägare?Janne
Nyköping i ett nötskal. Dom tror att dom är världsmästare men upphandlingarna är visar motsatsen. ”Vi hade ingen information eller kunskap om att det fanns…
Accepterar dom om lågt anbudKommentar av Janne på Accepterar dom om lågt anbudConny Bjurman
Jag förstår kravet på kontroller men om samtliga myndigheter gör sammalunda så blir det ytterst kostsamt för grossisterna. Någonstans går gränsen när vi måste lita…
Botkyrka trotsar matjättarnaKommentar av Conny Bjurman på Botkyrka trotsar matjättarnaPRAKTIKPLATS SÖKES
Karriärnyheter
Få vårt nyhetsbrev!

Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Upphandling24
ALLA VÅRA KURSER

- Kvalificerad entreprenadupphandlare | 20-21 okt
- AI för upphandlare | 5 nov
- Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
- Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
- Robusta IT-avtal | 17 nov
- Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
- Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
- Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
- Dialogförfaranden | 26 nov
- LOU på två dagar | 2-3 dec









Tycker också det är oklart hur generösa reglerna egentligen är vad gäller förtydligande av/ rättelse av/kompletteringar till anbud. Tycker vidare bl.a. att reglerna för onormalt…
Så skruvade kommissionen på förslagetKommentar av Jan R på Så skruvade kommissionen på förslaget