Anbudssamarbete – när går man för långt? Rättsfallsanalys Martin Bogg och Madeleine Kristoferson, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Patent- och marknadsöverdomstolen gällande anbudssamarbete i offentlig upphandling.
Sortiment som utvärderas får inte fastställas i efterhand Rättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall anser att en modell för anbudsprövning, som bygger på att det först efter sista anbudsdag blir känt vilka produkter som måste ingå i anbudsgivarens sortiment, står i strid med LOU. Nike Berlin och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar domen.
Leverantör kan utestängas vid förhandlat förfarande i successiva steg Rättsfallsanalys Ett landsting upphandlade it-tjänster genom förhandlat förfarande i successiva steg. En leverantör bjöds enbart in till tre förhandlingstillfällen och fick inte förhandla om alla tjänsteområden eller lämna ett slutpris.
Lojalitetsplikt gäller i ingångna avtal Rättsfallsanalys Offentliga affärer tenderar ofta att handla om juridiken kring affären, med särskilt fokus på LOU. Det pågår sedan många år ett arbete från flera håll där man försöker belysa andra aspekter som hur det praktiska arbetet ska gå till och hur ett bra avtal ska se ut. Björn Bergström och Johan Stern, Ramberg Advokater, tittar på ett avgörande som belyser en viktig avtalsrättslig princip som kan ha stor påverkan på en avtalsparts beteende.
Interimistiskt beslut i mål före tilldelningsbeslut Rättsfallsanalys Tomas Eliasson och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, analyserar en dom från Kammarrätten i Göteborg där kammarrätten har meddelat interimistiskt beslut i målet innan tilldelningsbeslut har fattats.
Anbudsgivarens standardvillkor kan stjälpa anbudet Rättsfallsanalys Mikael Dubois och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom från Kammarrätten i Sundsvall, som tydliggör att anbudsgivare bör vara mycket försiktiga med att bifoga eller hänvisa till generella standardvillkor, eftersom innehållet kan stå i strid med upphandlingens krav.
Oproportionerligt med krav på lager inom viss radie Rättsfallsanalys I en upphandling fanns ett bör-krav som innebar att leverantören skulle ha ett eget lager eller en butik inom en viss radie. Kravet stred inte mot principerna om likabehandling och icke-diskriminering men var oproportionerligt, enligt kammarrätten. Joakim Lavér och Julia Tavaststjerna, Hannes Snellmans advokatbyrå, analyserar domen.
Utvärdering av anbud Rättsfallsanalys Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, analyserar en dom från Kammarrätten i Göteborg från den 19 december. Avgörandet avser transparensprincipen och likabehandlingsprincipen i förhållande till utvärderingsmodeller och metoder för att utvärdera anbud. Analysen omfattar svensk rättspraxis men även en dom från EU-domstolens den 14 juli 2016.
Upphandlingsskadeavgift vid ansökan mot ett av flera avtal Rättsfallsanalys Anna Ulfsdotter Forssell och Angelica Ström, Advokatfirman Delphi, analyserar en ny dom från Kammarrätten i Göteborg som rör frågan om beräkning av upphandlingsskadeavgift när ansökan riktas mot ett av flera avtal av samma slag.
Prissänkning var en tillåten avtalsförändring enligt HFD Rättsfallsanalys Mikael Dubois och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom där Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har tillåtit att Stockholms läns landsting vid en avtalsförlängning kommit överens med leverantören om en sänkning av priset. Eftersom en uttrycklig klausul om prisjustering funnits med i avtalet och förfrågningsunderlaget ansåg HFD att prisändringen inte stred mot likabehandlingsprincipen och att avtalet därmed inte skulle ogiltigförklaras.
Kontrollskyldigheten betyder inget för skall-kravsprövningen Juridisk krönika Det finns en omfattande domstolspraxis kring frågan om vilka möjligheter och skyldigheter en upphandlande myndighet har att kontrollera en anbudsgivares uppfyllande av ska-krav. Enligt Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, saknar emellertid frågan om en myndighet har haft en kontrollskyldighet vid anbudsprövningen betydelse för bedömningen av om ett ska-krav de facto är uppfyllt eller inte.
Otydliga hänvisningar till standarder strider mot LOU Rättsfallsanalys I ett avgörande tar kammarrätten ställning både till påstått oprecisa hänvisningar till standarder samt till frågan om när en leverantör lidit skada av otydligheter i förfrågningsunderlaget. Erik Gadman och Maja Verne, Hannes Snellman advokatbyrå, analyserar domen.
Det finns undantag till allt – så även till LOU Rättsfallsanalys Per-Owe Arfwedson och Gabriella Kiluk, Bokwall Rislund advokatbyrå, analyserar ett rättsfall från EU-domstolen där domstolen ansåg att det var förenligt med specialbestämmelser om kollektivtrafik att ställa krav som innebar att anbudsgivaren måste utföra minst 70 procent av tjänsten i egen regi.
Avtal eller ramavtal? Svaret finns i överviktsprincipen Rättsfallsanalys En ny dom från Kammarrätten i Jönköping avser frågan om ett avtal är ett ramavtal eller inte. Sara-Li Olovsson och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Otydlig modell för poängsättning av fritextsvar underkänns Rättsfallsanalys Kammarrätten i Jönköping anser att ett förfrågningsunderlag står i strid med LOU på grund av en otydlig modell för poängsättning. Rätten menar att modellen dels försvårade för leverantörerna att ge ett konkurrenskraftigt anbud, dels medförde utrymme för en godtycklig bedömning. Nike Berlin och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, analyserar domen.
