Efter att ha fått tips om betydande brister i Huddinge kommuns upphandling av byggentreprenader inledde Konkurrensverket i våras en granskning. I det svar som kommunen skickat bekräftas att samhällsbyggnadsnämnden slirat på regelverket under åren 2011 till 2013.
– Vi är väl medvetna om att vi inte till alla delar har uppfyllt kraven i LOU och vilket ansvar detta medför, skriver förvaltningschef Helén Mårtensson och förvaltningsjurist Stefan Törnqvist.
Under perioden har exempelvis Trångsunds Mark debiterat kommunen cirka 3,6 miljoner kronor. Beställningarna av arbeten har gjorts genom direktupphandlingar. Förklaringen är att det rört sig om skilda typer av uppdrag som var för sig har varit av mindre omfattning. Dessutom har kommunen haft svårt att alltid förutse uppdragens storlek.
Norra Vadsbro Bygg har under åren 2011 och 2012 fått byggjobb av bland annat ridhus för 24 miljoner kronor. Uppdragen har inte annonserats enligt LOU eller avropats från ramavtal. Istället kontaktade kommunen några olika entreprenörer som bedömdes ha relevant kompetens.
Huddinge Rör har anlitats för 2 miljoner kronor. Företaget tillskrivs särskilda kunskaper om lantbruksanläggningar och möjlighet att utföra jourarbeten.
Från Lantmännen Maskin köptes en traktor för 1,4 miljoner kronor. Har vi hört förklaringen tidigare? Direktupphandling valdes eftersom det endast fanns en leverantör som kunde uppfylla de speciella krav som ställdes på utrustningen.
Av skriftväxlingen med övervakande myndighet framgår att Huddinge kommun insett behovet av att se över sina rutiner för att säkerställa att framtida upphandlingar hanteras korrekt. En sådan genomgång har påbörjats.
Till de praktiska åtgärder som diskuteras hör att överväga sanktionsmöjligheter mot förvaltningar som gör otillåtna direktupphandlingar.
Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer