“Samlad bedömning” bakom proposition om interimistiska beslut

I DN-tv-programmet ”Rakt på sak” sa Ardalan Shekarabi att regeringen vill ändra reglerna för överprövning av offentlig upphandling trots kritik från Lagrådet. Dessutom anser han att Sverige varit alltför nitiska i tolkningen av EU-rätten.

I den nya lagtexten står det att användarnas intresse, allmänintresset och övriga berörda intressen ska beaktas vid skadeavvägningen, något som betyder att en domstol kan låta allmänintresset gå före rätten att överpröva en upphandling.

– Nu ska sunda förnuftet råda, sa civilminister Ardalan Shekarabi (s) för en knapp vecka sedan.

Trots kritik från Lagrådet lades en proposition (pdf) om interimistiska beslut fram förra veckan.

Nu berättar Alejandro Firpo, politiskt sakkunnig hos civilminister Ardalan Shekarabi, om bakgrunden till beslutet.

Vad är huvudargumenten för att gå emot lagrådet efter den omfattande kritiken?
– Lagrådet gjorde en juridisk bedömning av lagförslaget om interimistiska beslut och det underlag som låg till grund för det. Regeringen har efter Lagrådets yttrande kompletterat underlaget i de avseenden som Lagrådet pekat på. Regeringens samlade bedömning, som innefattar även andra än rent juridiska aspekter, är att lagstiftningen behöver ändras, säger Firpo.

“EU-rätten ger oss ganska stort handlingsutrymme. Problemet har varit att vi varit alltför nitiska i tolkningen av EU-rätten”, sägs det i en artikel i Dagens Nyheter. Menar civilministern att det är rätt att gå emot EU:s regelverk?
– Självfallet har Sverige en skyldighet att följa EU:s regelverk. Vi bedömer dock att tolkningen av lagstiftningen på flera områden har blivit striktare än vad som följer av EU-rätten. Ett sådant är upphandlingsområdet. Det kan finnas anledning att se över detta. Regeringen har här sett att regleringen både kan uppnå ökad effektivisering i upphandlingsprocessen samtidigt som reglerna kan göras mer förenliga med EU-rätten.

Hur bedömer ministern majoritetsläget i riksdagen för de ändringar som föreslagits?
– Det här är en viktig fråga. När det blir överprövningar ska man också beakta allmänintresset. Vi har haft en väldigt märklig situation där vi tvingats hänvisa asylsökanden till tältläger, samtidigt som vi haft tomma platser på asylboenden. Så kan vi inte ha det, säger Alejandro Firpo.