I en ansökan till Förvaltningsrätten i Karlstad påpekar Konkurrensverket att kommunens försök att häva ett avtal om parkeringsautomater skedde som en följd av att myndigheten börjat granska ärendet.
”Det skulle därför strida mot avgiftens avskräckande syfte att beakta dessa omständigheter som förmildrande vid bedömningen av sanktionsvärdet.”, skriver Konkurrensverket i sin ansökan.
Enligt de dokument som myndigheten lämnat till domstol bidrog personalbrist till att en ny, annonserad upphandling av parkeringsautomater fördröjdes.
I en situation förra året där omkring 40 automater var ut funktion valde kommunen därför att utan annonsering vända sig till en tidigare ramavtalsleverantör för inköp av automater.
Konkurrensverket anser att värdet uppgår till drygt 1,9 miljoner kronor och yrkar 145 000 kronor i upphandlingsskadeavgift.
– En otillåten direktupphandling är en allvarlig överträdelse av upphandlingsreglerna. Det är viktigt att den upphandlande myndigheten har framförhållning och planerar sina upphandlingar på ett sådant sätt att otillåtna direktupphandlingar inte sker, säger Konkurrensverkets generaldirektör Rikard Jermsten.
Myndigheten kan dock räkna med mothugg under domstolsprocessen.
–Vi har ju varit i kontakt med konkurrensverket under en längre tid där vi har bollat frågan fram och tillbaka. Vi ser inte på saken på samma sätt i den här frågan. Vi tycker inte det ska vara en upphandlingsskadeavgift i det här ärendet, säger Örebro kommuns upphandlingschef Helena Sköld Lövgren till SvT.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer