Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Till LOU:s försvar

Risk för korruption och en övertro på att LOU är kostnadsdrivande. Det är huvudinvändningar mot Sveriges allmännyttas krav på undantag från LOU.

| 2022-03-30
Magnus Josephson och Morgan Jansson är kritiska mot Sveriges allmännyttas LOU-linje.

Det är inte bara inom politiken som branschorganisationens linje – som Upphandling24 beskrivit i en tidigare artikel – fått ett svalt mottagande.

Morgan Jansson, som är tjänstledig som inköpschef för Stockholmshem för uppdraget som verkställande chef för Rättvist byggande, ser det som en grov förenkling att koppla högre kostnader till LOU.

Han pekar på den politiska styrningen av de kommunägda bostadsföretagen.

– Kommunerna driver kravställningen för att främja hållbarhet och arbetstillfällen men även lokala angelägenheter som trygghetsfrågor samt främja lokalt näringsliv genom att öppna för små och medelstora anbudsgivare med mera. Även energikraven är ambitiösa.

– Dessa krav driver förstås upp kostnaderna och finns kvar även om själva upphandlingsprocessen skulle göras utan LOU som ram, säger Morgan Jansson, som har erfarenheter från inköpsarbete i både privat och offentlig sektor.

Han ser också fördelar i arbetet mot korruption med den insyn som följer med LOU med tillägget att privata företag dock kan ha lättare att agera vid problem.

– Alternativet till LOU öppnar för mer fusk och korruption inom offentliga inköp – det vill väl ingen?

Morgan Jansson hoppas istället på ett annat fokus:

– Kompetensen hos upphandlare behöver bli mycket, mycket högre avseende att förstå och driva goda affärer. Och att förstå marknaden.

I den statliga typhusutredningen summeras Byggföretagens inställning från de rundabordssamtal som genomfördes som en del av utredningen.

I samtalen betonade Byggföretagen LOU som en garant för konkurrens på justa villkor och det fanns ”en stor oro hos byggföretagen om negativa effekter om inte allmännyttan skulle omfattas av LOU”.

Beräkningen om högre byggpriser genom LOU har sin grund i en utredning för två år sedan. Konsultföretaget Tyréns kom då fram till att allmännyttan generellt har tio procent högre byggpriser än privatvärdar, baserat på prisstatistik.

Men Tyréns slutsats då att skillnaden kan tolkas som en konsekvens av LOU lyfts numera fram som fakta av Sveriges allmännytta och flera medlemsföretag.

Fredrik Törnqvist, vd för allmännyttiga Stångåstaden som en del av Linköpings kommunkoncern, har exempelvis rubricerat ett blogginlägg med ”LOU fördyrar med 100 miljoner kronor varje år”.

I lokaltidningen Corren intervjuas upphandlingskonsulten Magnus Josephson, som är skeptisk till LOU-kritiken.

Hen pekar på risker för korruption och jäv med minskad insyn och även att ett LOU-undantag skulle ta många år att genomföra eftersom det kräver stöd på EU-nivå.

– Jag tycker att allmännyttan borde se mer lösningsorienterat på de här frågorna – att det är ett avtalsproblem och inte ett LOU-problem. Det kan exempelvis handla om att ingå fler samverksavtal för att kunna diskutera lösningar med leverantören, säger Magnus Josephson.

Läs mer: ByggföretagenMagnus JosephsonMorgan JanssonSveriges allmännytta

Fredrik Mårtensson

fredrik@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

2 kommentarer på "Till LOU:s försvar"

  1. po skriver:
    30 mars, 2022 kl. 16:46

    Börjar bli väldigt trött på allmännyttans påstående att det blir dyrare med LOU.
    Det är naturligtvis helt fel en konkurrensutsättning som minimerar prisdumpningar, korruption, mutor och ekonomisk brottslighet, svart arbetskraft samt innebär likabehandling och att ingen gynnas eller missgynnas vid en upphandling är en obetalbar samhällstjänst.
    Påståendena att det alltid är lägstaprisupphandlingar är också fel en offentlig upphandling enligt LOU föregås av ett långsiktigt planeringsarbete där alla parametrar vägs in från marknadsundersökningar, dialog, förberedelser med ett stort inslag av brukarinflytande och politiska intentioner.
    Långsiktig planering är ett bra redskap då fort och fel alltid får negativa konsekvenser. Bli mer professionella.
    Dessutom en utredning som är ett beställningsverk (Tyréns) har ringa värde. En fullfjädrad entreprenadupphandlare uppfyller alla krav man kan ställa för att göra goda affärer och det finns många.

  2. UN skriver:
    7 april, 2022 kl. 13:59

    Jag tycker denna diskussion är intressant och bra att man vänder på stenarna dvs att man kontrollerar möjligheten till förändring. Jag vet att det finns många duktiga och seriösa byggföretag där ute som är ännu bättre på uppföljning än vad vi är som arbetar med upphandling inom byggsidan.
    Jag skulle hellre vilja att för att skylla på upphandlaren lämna förslag på hur man ska jobba med LOU för att kunna göra bättre affärer. VI som jobbar som upphandlare vill självklart göra de bästa affärerna för vår myndighet/kommun.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Positiv till EU-reform
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Domstol dissar måndagsbeslut
  • Snuvad på möbelmiljon
  • Tvätteri gör glesbygd till vinnare

Lediga jobb

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Norrköpings kommun söker inköps- och upphandlingsassistent

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar
  • Upphandlingsjurist till Enköpings kommun

Senaste nyheterna

Positiv till EU-reform
Stora förändringar med ny “EU-lag”
Domstol dissar måndagsbeslut
Snuvad på möbelmiljon
Tvätteri gör glesbygd till vinnare
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarInköpare till Myndigheten för civilt försvar
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarUpphandlare inom varor och tjänster
Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar
Nya krav vid känsliga köp
Upphandling lyfter sociala företag
Varnar för vaga hållbarhetskrav
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarJunior upphandlare med inriktning mot IT
Konkurrensverkets logotypNya regler för rättvis konkurrens
Betalar ni 62 procent mer?
Stöttar reserverade upphandlingar
Varnar för kostsamma formfel
Valfrihetssystem fortsätter backa
“Kolla personer – inte bara bolag”
LOU på två dagar
Dialogförfaranden
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Snuvad på möbelmiljon
  • Domstol dissar måndagsbeslut
  • Nya krav vid känsliga köp
  • ”Vidgade gränserna” – får sparken
  • Tvätteri gör glesbygd till vinnare
  • Varnar för vaga hållbarhetskrav
  • Positiv till EU-reform
  • Betalar ni 62 procent mer?
  • Upphandling lyfter sociala företag

Läsarnas åsikter

Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…
T.E : Polisanmäls efter kajupphandling
Ska bli oerhört intressant att se hur detta utvecklas. Ansvarig projektledare har skrivit en rapport som bifogades till ett ärende…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Mja, att "upphandling fungerar" på det sättet är visserligen fakta, men i vilken typ av affärer är lottning en vettig…
Gammal i gamet : Sveriges önskelista till EU
Varje gång vi får ett nytt direktiv som implementeras under parollen "det ska bli enklare" så blir de mer komplext.…
M : Sveriges önskelista till EU
Alltid välkommet med förenklade regelverk och mindre administration. Lite ironiskt blir det trots allt att regeringen efter eget misslyckande passar…
Jenny : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Lottning är en både rimlig och rättvis väg ut om anbuden inte går att särskilja på annat sätt. Jag hoppas…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec