Förenade buss, Nettbuss och Nobina har utkämpat en hård kamp om Värmlandstrafiks linjebussupphandling för 3,5 miljarder kronor. Omedelbart efter tilldelningsbeslutet i höstas överklagade Förenade buss.
Förenade buss ville att en ny utvärdering skulle genomföras och då utan beaktande av Nobinas anbud. Andrahandsönskemålet var att hela upphandlingen skulle göras om. Även om förvaltningsrätten avslog bolagets begäran ger kammarrätten viss upprättelse.
Kammarrätten slår fast att Värmlandstrafik har brutit mot likabehandlingsprincipen vid utvärderingen av anbuden från de bussbolag som vill sköta linjetrafiken under de kommande tio åren. Enligt domen fick vinnaren Nobina, som enda leverantör, två intervjutillfällen med kvalitetsrevisorerrna.
Värmlandstrafik bekräftar att intervjuerna skett vid två tillfällen, men att alla anbudsgivare grillats under lika lång tid. Kammarrätten konstaterar att detta upplägg gjort det möjligt för Nobina att förbereda sig bättre och förtydliga redan lämnade svar.
Utöver intervjuolikheterna noterar Förenade buss att Värmlandstrafik har anlitat samma kvalitetsrevisorer, DNB, vid upphandlingen som har certifierat Nobina. I och med att samma personer inte varit inblandade friar kammarrätten på den punkten.
Enligt domen (pdf) behöver Värmlandstrafik inte göra om upphandlingen. Däremot åläggs företaget att göra om anbudsutvärderingen genom att ge alla anbudsgivare samma förutsättningar.
Två intervjuer fäller trafikupphandling
Värmlandstrafik måste göra om anbudsutvärderingen i sin stora bussupphandling. Enligt kammarrätten har alla entreprenörer inte fått samma chans som vinnaren Nobina.
| 2014-07-17
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer