Projektet i sig – som väckt nationell uppmärksamhet och tilldelats Naturvårdsverkets miljömålspris – bantades tidigare i höst med hänvisning till dålig ekonomi.
Nu kommer efterräkningarna i västgötakommunen. PWC-rapporten om hur det kommunala bolaget Vårgårda bostäder skött upphandlingsdelen innehåller omfattande kritik.
Konkurrensen inom projektet i sin helhet snedvreds enligt PWC då dess totala värde på en bit över 100 miljoner kronor var en effekt av tilläggsvillkor som inte reglerades i upphandlingen.
Enligt PWC har de villkor som tillkommit påverkar det konkurrensuppsökande skedet och med en bedömning att fler företag skulle ha lämnat anbud om informationen varit korrekt.
Rent allmänt får kommunen och dess bolag kritik för bristande dokumentation, överlämningar och uppföljningar.
Kritiken förvånar bostadsbolagets tidigare vd Jan Thorson.
-Om de påstår att det inte finns protokoll över upphandlingar, varför har de inte frågat mig som har skrivit på dem? Det finns formalia för hur upphandlingar går till och de har efterföljts, säger han till SvT.
Bland kommunpolitikerna i Vårgårda har reaktionerna varit starka.
– Man blir bedrövad. Regler och lagar är till för att alla ska följa dem. Det inkluderar Vårgårda bostäder, säger Mikaela Engström, moderat ordförande för bostadsbolaget till SvT.
–Att bolaget bryter mot lagen är helt oacceptabelt. Det är helt fruktansvärt. Det får inte gå till så här i en offentlig verksamhet. Transparens är A och o.
Grunden för hela renoverings- och teknikprojektet var att göra fastigheterna självförsörjande på el med vätgaslagring av solenergi för att täcka behovet under vinterhalvåret.
Så kom ännu ett exempel. Jag förstår inte hur någon kan ha förtroende för offentlig upphandling. Det kommer ju nya exempel nästan varje dag.