Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare – distans
    • AI för upphandlare – på plats
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Frontfallet mot rättsligt avgörande

Tvisten mellan Göteborgs stad och Front advokater går i dagarna in i ett avgörande skede när ett 20-tal personer ska höras i Förvaltningsrätten i Göteborg.

| 2021-05-27

Front – tidigare ramavtalsleverantör till Göteborgs stad – har begärt överprövning av den upphandling där företaget uteslöts efter beslut i höstas av Göteborgs stad.

Det är ett omfattande mål som domstolen ska avgöra med runt 250 aktbilagor och i vissa fall enskilda yttranden och handlingar över flera hundra sidor.

Upphandlingen gäller juridiska tjänster där Göteborgs stad valde att utesluta Front från att konkurrera om en ny avtalsperiod med hänvisning till väsentliga avtalsbrott och allvarliga fel i yrkesutövningen under föregående period.

Inköp och upphandling – som ansvarig förvaltning inom Göteborgs stad – hävdar att avtalsbrotten är av sådant slag att självrättelse inte är möjlig och om domstolen skulle bedöma det som möjligt hävdar man att självrättelse inte skett.

I ett dokument summerar Inköp och upphandling sin syn på Front:

”Självrättelse innebär att rätta på eget initiativ. När Advokatbyrån konfronteras med indikationer på felaktig fakturering ska Advokatbyrån självmant förete en intern utredning i syfte att självrätta/kreditera felaktiga belopp. Så har inte gjorts.

Istället har Inköp och upphandling och enskilda beställare tvingats lägga tid och resurser på att plocka fram fakturor som sedan redovisats Advokatbyrån med fakturanummer och belopp. Inte heller då har fakturor krediterats utan det är först när felaktigheter redovisas i förvaltningsrätten som vissa fakturor krediteras.

Återigen ger den föreslagna metodiken intryck av inställningen ”går det så går det och skulle det inte gå kan man ju alltid kreditera”.

Front – som i processen företräds av advokatfirman Schjödt – hävdar att det saknades skäl för uteslutning och att belopp som Göteborgs stad riktar in sig på fakturerats av misstag och ”väsentligen understiger en procent av totalt fakturerat belopp” för aktuell period.

I domstolsprocessen kommer nuvarande och tidigare jurister vid Front att höras för efter begäran från båda sidor. Domstolen har kallat olika tjänstpersoner inom Göteborgs stad och Lerums kommun på stadens begäran.

En ex-politiker som bryter mönstret är Jahja Zeqiraj, tidigare toppolitiker i Göteborg för Socialdemokraterna och sedemera Demokraterna, som lovordar Fronts arbete.

-Mina erfarenheter av Front är alltigenom goda. Det har inte funnits någon anledning att misstänka något annat under mina uppdragsår, 2006 till 2019, säger Jahja Zeqiraj till Göteborgs Posten.

Läs mer: Front AdvokaterGöteborgs StadJuridiska TjänsterLerums kommun

Fredrik Mårtensson

fredrik@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Frontfallet mot rättsligt avgörande”

  1. Juristen skriver:
    27 maj, 2021 kl. 18:20

    Bra att en kommun vågar säga ifrån. Den skyddade lilla nischen som upphandlingsadvokater verkar inom, tillhör den kategori av advokater som har den allra högsta timtaxan bland alla advokater i hela Sverige.

    Det är enbart på grund av kommunernas desperation att dölja sina misstag och ofta även rena brott, som de kunnat behålla den alltid sjukliga höga kostnadsnivå och att det inte är tjänstemännen personligen som betalar, utan skattebetalarna.

    Detta har möjliggjorts genom att de flesta kommuner saknar tillräcklig kompetens för att köpa in juridiska tjänster, liksom att juridiska tjänster endast i undantagsfall upphandlas.

    Kommuner, regioner och statliga företag direktupphandlar som regel dessa från advokater som de inkompetenta/korrupta tjänstemännen ofta själva är eller har blivit goda vänner med, på grund av att de så ofta anlitas.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Öppnar för skolskjuts i egen regi
  • Hjälper eller stjälper?
  • Svänger om nationell databas
  • Luleå snabbar på besluten
  • Fler miljökrav – men nyttjas potentialen?

Lediga jobb

Sveriges Riksbank

Riksbanken söker upphandlare

Gruppchef till Upphandling – led med mod, struktur och affärsfokus

Administratör till inköpsenheten – Sollentuna kommun

Inköpschef till Nacka kommun!

Upphandlare med juridisk bakgrund till Försvarshögskolan

Nyköpings kommun söker upphandlingschef

  • Vi söker en Upphandlare som vill hålla våra processer i toppform – Bostäder i Borås

Senaste nyheterna

Sveriges RiksbankRiksbanken söker upphandlare
Gröna IT-inköps 6 maj 2026
Gröna IT-inköp | 6 maj 2026
Emilia BjuggrenÖppnar för skolskjuts i egen regi
Konkurrensverkets logotypHjälper eller stjälper?
Vi söker en Upphandlare som vill hålla våra processer i toppform – Bostäder i Borås
SlottnerSvänger om nationell databas
Luleå snabbar på besluten
Fler miljökrav – men nyttjas potentialen?
Gruppchef till Upphandling – led med mod, struktur och affärsfokus
Erbjuder lagade arbetskläder
Administratör till inköpsenheten – Sollentuna kommun
Begär en ny specialdomstol
Konkurrensverkets logotypTillsynsoffensiv med förhinder
Hon backar visselblåsarna
6 av 10 kan inte stoppa kriminella
Sociala hänsyn – här är kraven
”Politiken bromsar nya lösningar”
Inköpschef till Nacka kommun!
ClausinNy som beredskapsmyndighet?
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Skapa motståndskraftig IT med robusta avtal

– Alla upphandlande myndigheter och enheter behöver skapa motståndskraftig IT som möjliggör för dem att utföra sitt uppdrag, även i krig och kris. En stor del i detta arbete är att säkerställa robusta avtalsvillkor vid IT-inköp, säger Tahmina Sahibli som leder kursen Robusta IT-avtal.

Mest visade inlägg

  • Hon backar visselblåsarna
  • Svänger om nationell databas
  • Sociala hänsyn – här är kraven
  • Inget åtal i konsulthärva
  • Ny som beredskapsmyndighet?
  • Hjälper eller stjälper?
  • ”Politiken bromsar nya lösningar”
  • Begär en ny specialdomstol
  • 6 av 10 kan inte stoppa kriminella
  • Kräver fakta om Cosmic

Läsarnas åsikter

M : Fler miljökrav – men nyttjas potentialen?
Att dra några som helst slutsatser från Aktuell Hållbarhets enkätfråga om just miljömärkningar är inte att rekommendera. Deras fråga lyder…
Jenny : Svänger om nationell databas
En önskan om att detta hanteras skyndsamt, givet dagens läge och de lösningar som t.ex. Mercell erbjuder skulle näst intill…
TendersElectronicDaily : Svänger om nationell databas
Hejja! Det är på tiden!
Erik : Fler miljökrav – men nyttjas potentialen?
Intressant och viktig reflektion kring hur vi faktiskt kan mäta effekten av hållbar upphandling. Det är lätt att prata om…
Johan : Konsulterna tog över Sigtuna
Upphandlare: Nej. DIS på konsulter är inte alls samma gråzon som konsultmäklare. I ett DIS hanteras FKU inom ramen för…
Kalle G : Kräver fakta om Cosmic
Fruktansvärt hur hela införandet av Comic, f'låt Cosmic, har hanterats... En stor fråga är hur det överhuvudtaget har klarat ev…
Fredrik : Växande stöd för nationell databas
Borde man inte göra som för platsannonser och fragmentera det ännu mer, slopa alla krav på registering osv. Så kan…
Upphandlaren : Växande stöd för nationell databas
Som flera nämnt är införandet av en nationell annonsdatabas ett viktigt steg för ökad transparens och likvärdig tillgång till upphandlingsinformation.…
Anna : Växande stöd för nationell databas
Vad är syftet med en nationell databas? Vad är det man försöker komma åt och hur ska det fungera i…
MN : Får rekordböter på 16 miljoner
Direktupphandling, vilka regler godkänner detta ?

Vårens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 17-18 mars
  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 april
  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026 (distans)
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026