Norrköping Vatten och Avfall upphandlade tv-inspektioner av avloppsledningar och dykeritjänster förra året och i september 2015 utfärdades ett tilldelningsbeslut med Alltransport som vinnare.
Det konkurrerande företaget Spol & Industriservice ansågs inte uppfylla de krav som ställts i upphandlingen. Företaget begärde då överprövning av upphandlingen.
Efter avslag i förvaltningsrätten överklagade Spol & Industriservice till kammarrätten som nu kommit fram till att upphandlingen ska göras om eftersom inga anbud borde ha antagits.
Norrköping Vatten och Avfall handlade därmed i strid med likabehandlingsprincipen eftersom Alltransports anbud antagits trots att det inte uppfyllt obligatoriska krav.
”I de av Alltransport inlämnade bilagorna avseende referensuppdrag saknas uppgifter om såväl företagsnamn som organisationsnummer i samtliga tre bilagor. Eftersom det är fråga om intygande i särskilda bilagor kan det enligt kammarrättens mening inte beaktas att uppgifterna om anbudsgivarens företagsnamn och organisationsnummer förekommer på andra ställen i anbudet. Det kan därför inte anses tveklöst att det är Alltransport som intygen avser. Mot denna bakgrund finner kammarrätten att avsaknaden av uppgifterna inte är en oväsentlig avvikelse”, står det i domen (pdf).
– Vi har inte hunnit ta ställning till om vi ska överklaga eller göra om upphandlingen från början. Tv-inspektioner av avloppsledningar är något man måste göra och baksidan av Lagen om offentlig upphandling är att det kan bli utdragna juridiska processer, säger Henrik Peterson som är vd för Norrköping Vatten och Avfall till Norrköpings tidningar.
Hantera överprövningar. Upphandling24 arrangerar en populär heldagsutbildning för dig som vill lära dig att minska risken att som upphandlande myndighet drabbas av en överprövning – och öka möjligheten till framgång om du ändå skulle drabbas av en sådan. Läs mer här!
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer