Juridisk krönika
Kammarrätten skapar nya frågetecken
JURIDISK KRÖNIKA Nya domar från kammarrätten skapar tyvärr osäkerhet om vad som gäller när företag i ett anbud åberopar ett annat företags kapacitet. Det konstaterar Anton Johansson och Olof Larsberger, Hannes Snellman, i en juridisk krönika.
Vinnande leverantörs rättigheter vid överprövning
JURIDISK KRÖNIKA Fler domar har kommit som klargör vilken rätt den vinnande leverantören har vid en domstolsprövning av upphandlingen. Olof Larsberger, Hannes Snellman, kommenterar rättsläget.
”Att parterna är överens får överdriven betydelse”
JURIDISK KRÖNIKA Hur ska domstolen göra när parterna är överens? Kammarrätten i Jönköping har i två fall lagt för stor vikt vid att parterna är överens, menar Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå i en juridisk krönika.Oklart hur gränsen för direktupphandling ska beräknas
JURIDISK KRÖNIKA I en krönika efterfrågar Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton, tydligare vägledning för hur upphandlande myndigheter ska beräkna gränsvärdet för direktupphandling.”Bättre med en kammarrätt – men otillräckligt”
JURIDISK KRÖNIKA Att som Upphandlingsutredningen föreslår samla mål till en kammarrätt räcker inte för att skapa tydlig praxis, skriver Olof Larsberger och Joakim Lavér i en juridisk krönika.”Prejudikat behövs för SKI:s ramavtal”
JURIDISK KRÖNIKA Spännande prejudikat väntar. Hur ska stora, samordnade ramavtalsupphandlingar vara förenliga med transparensprincipen undrar Kristian Pedersen och Erik Olsson, Advokatfirman Delphi.Våga utvärdera kvalitet!
JURIDISK KRÖNIKA Pris spelar ofta en för stor roll vid upphandlingar. Lagstiftningen är inget hinder mot att fokusera på kvalitet. Vad som krävs är att inköpare i större utsträckning vågar utvärdera kvalitet. Det menar Fredrik Linder och Nike Berlin, Hamilton advokatbyrå, i en krönika.”Förbud mot vinst inte förenligt med LOU”
JURIDISK KRÖNIKA Att utesluta företag med vinstintresse är inte förenligt med de grundläggande principerna för offentlig upphandling, hävdar advokaterna Olof Larsberger och Joakim Lavér i en juridisk krönika
När är det uteslutet att utesluta?
JURIDISK KRÖNIKA EU-domstolen har prövat när och hur allvarliga fel i yrkesutövning kan användas för att utesluta en leverantör. Domen visar hur viktigt det är att göra en individuell bedömning, det skriver Anna Ulfsdotter Forssell och Erik Olsson, Delphi.Stor oföruetsebarhet hos domstolarna
JURIDISK KRÖNIKA Bland praktiserande upphandlingsjurister är det sedan länge känt att svensk rättspraxis på området spretar. Fenomenet uppmärksammas även av Upphandlingsutredningen i dess delbetänkande. Den spretande praxisen medför, enligt vår uppfattning, ofta en betydande osäkerhet för berörda parter om vad som är tillåtet och det vore därför önskvärt om ett fastare grepp togs om rättsutvecklingen, skriver Joakim Lavér och Erik Norderfeldt.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Bullen
Jag har tidigare för en kommuns räkning försökt tillämpa ett av ADDAS ramavtal för specifika IT-tjänster och fått avbryta till följd av att vi behövde…
Malmösamarbete bakom nytt Adda-DisKommentar av Bullen på Malmösamarbete bakom nytt Adda-DisInköparen
Hur svårt / trögt kan det vara att anpassa sig till EU-rätten? Trots att jag helst ser att Sverige lämnar EU (och NATO) måste den…
Tar plats i RosenbadKommentar av Inköparen på Tar plats i RosenbadJakob
Uppgift om vilka "intressenter" (inte anbudsgivare) som laddat ned underlaget utgör INTE "uppgift som rör anbud eller som rör motsvarande erbjudande" enligt villkoret om den…
Lagbrott från talarstolen?Kommentar av Jakob på Lagbrott från talarstolen?Stefan
Nu är det faktiskt myndigheten som beslutar om någon verksamhet ska upphandlas eller utföras i egen regi. Precis som vilken privat eller offentlig verksamhet som…
Dissar kommunens förklaringKommentar av Stefan på Dissar kommunens förklaring
PRAKTIKPLATS SÖKES
Karriärnyheter
Till Karriär
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Vaxholm har inte beställt utredningen. Det är en anställd som anonymt visselblåst om det som enligt Vaxholms egna policys beskrivs som korruption. Mycket mer kommer…
Utredning: Vaxholm gynnade ”KSO-bolaget”Kommentar av TE på Utredning: Vaxholm gynnade ”KSO-bolaget”