Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
    • Expertsvar
    • LOU
    • Nya LOU
    • Förvaltningsrätten
    • Direktupphandling
    • Överprövning
    • Ramavtal
    • Juridisk krönika
    • Rättsfallsanalys
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Platsannonsera
    • Annonsera

”Kommuner kan inte patent”

Kommuner och andra myndigheter hanterar inte immaterialrätten rätt vid upphandlingar. Det skadar både leverantörerna och innovationsutvecklingen. Det anser representanter för Svenskt Näringsliv.

| 2022-12-13

Av 197 slumpmässigt utvalda upphandlingar som annonserats 2022 med rubriken ”immaterialrätt” krävdes äganderätten till de immateriella rättigheterna i 93,9 procent av fallen. 

Det visar en kartläggning från Svenskt Näringsliv.

Kraven som ställs medför att leverantörernas möjligheter att utvecklas och driva innovation begränsas. Anledningen till att detta sker är sannolikt inkompetens och att standardmallar används utan att man reflekterar över lämpligheten i det enskilda fallet.

Det skriver Christina Wainikka, expert på immaterialrätt, och Ellen Hausel Heldahl, expert på offentlig upphandling, i en debattartikel.

En konsekvens blir att många företag avstår från att delta i offentlig upphandling, enligt författarna. 

En annan konsekvens är att företag som gjort innovationer förlorar möjligheten att ytterligare kommersialisera dem, menar de.

Så vad är då lösningen på problemet? 

Enligt Svenskt Näringsliv behöver upphandlande myndigheter tänka till kring vilka företag som vill avsäga sig sitt know-how, sina immateriella tillgångar eller möjligheten att konkurrera på den globala marknaden, genom att lämna över äganderätten. 

Följden blir annars att företag avstår från att lämna anbud eller hoppas på att upphandlaren aldrig följer upp kravet, menar de.

För ett år sedan presenterade Wainikka och Hausel Heldahl en informationsskrift om immaterialrätt.

Läs mer: ImmaterialrättpatentSvenskt Näringslivupphovsrätt

Olof Axelsson

olof@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

11 kommentarer på "”Kommuner kan inte patent”"

  1. PO skriver:
    14 december, 2022 kl. 16:44

    Är det inte så att imateriell/upphovsrätt inte kan flyttas.
    Borde räcka med nyttjanderätt för beställaren.

  2. PJ skriver:
    15 december, 2022 kl. 11:41

    Handlar det inte om sådant som tas fram eller skapas inom ramen för ett upphandlat uppdrag? Jag tror det bottnar i ett visst motstånd hos upphandlande myndigheter att fullt ut betala för (bekosta) en utveckling som leverantören sedan använder kommersiellt för att generera ytterligare intäkter.

  3. PO skriver:
    16 december, 2022 kl. 08:01

    Det finns något som heter innovationsupphandling.
    Sedan när det gäller utveckling får en upphandling inte innebära att en leverantör får en monopolsituation se LOU.

  4. PO skriver:
    16 december, 2022 kl. 09:01

    LOU 4 kap 2 paragrafen.

  5. Ellen Hausel Heldahl skriver:
    16 december, 2022 kl. 10:55

    Vår undersökning visar att myndigheterna slentrianmässigt använder likartade standardsskrivningar i avtalen rörande IPR, utan att egentligen reflektera över vad detta får för konsekvenser. Det är också vanligt förekommande med avvikelser från standardavtal så som AB och ABK.
    Vi tror att myndigheterna behöver stöd i arbetat med att reglera IPR vilket varit syftet med boken vi skrivit.
    Om man vill äga en rättighet måste man också vara beredd på att betala ett pris för detta.
    En bättre reglerad IPR gynnar både företagens innovationskraft och myndigheternas strävan att utvecklas.
    Innovationspartnerskap är ett mycket ovanligt förfarande, men när det tillämpas ska IPR regleras.

    Läs gärna boken, den finns på Norstedts juridik.

  6. PO skriver:
    16 december, 2022 kl. 12:03

    Borde det inte räcka med obegränsad nyttjanderätt.

  7. Ellen Hausel Heldahl skriver:
    16 december, 2022 kl. 12:59

    Det beror på vad man köper. Obegränsad i förhållande till vad, tid omfattning mm?

  8. PO skriver:
    16 december, 2022 kl. 17:12

    Självklart men vill man ha äganderätten får man vara beredd att betala men det upphovsrättsliga skyddet kvarstår.
    Tex. Arkitektbyråns eller fotografens namn.

  9. SME -företagare skriver:
    3 januari, 2023 kl. 12:29

    Hur skall man någonsin kunna arbeta med sk Innovationsupphandling som småföretagare om man inte kan utveckla lösningar och ha kvar sin IP?

  10. Småföretagaren skriver:
    3 januari, 2023 kl. 12:35

    Som företagare har vi råkar ut för att en kommun köpte ett exemplar av en egenutvecklad produkt för att testa. Men istället kopierade kommunen lösningen i ”sin egen” verkstad. Hur skall man ha råd att driva en process om åtminstone mönsterskydd som småföretagare? Är det inte korruption?

  11. Bonnupphandlare skriver:
    5 januari, 2023 kl. 08:46

    Det är få avtalsområden som man kan specialisera sig inom, det gör att det blir mycket hängslen och livrem i i villkoren i upphandlingsdokumenten som kanske tolkas som mer drakoniska gentemot företaget än vad som som avses. Skulle killgissa att i många fall behöver inte UM avtala om rättigheter och inte heller betala för dem. Både köparsidan och leverantörsidan utgår ju regelmässigt från worst-case men har man inte avtalat om hur ett verk får spridas så blir det dyrt att makulera exempelvis en kampanj.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler nyheter

Foto: Per Groth.

Tvingas gräva i skattkistan

Norrtälje kommun förlorar stort i en avtalstvist om VA-drift och tvingas ersätta den tidigare entreprenören Veolia med närmare 50 miljoner kronor plus rättegångskostnader.

Lunds univ

Bäst på att undvika domstol

Lunds universitet lyckades bäst bland upphandlande myndigheter med att undvika överprövningar under 2021 – inte en enda av 73 upphandlingar gick till domstol. Bland kommunerna placerar sig Lidköping/V6 i topp – 0/51.

anna jansson

Vinner mark med sysselsättningskrav

Göteborgs Stad ser både effekter med fler som får jobb och mätbara samhällsekonomiska vinster genom sysselsättningskrav i offentlig upphandling. ”Vinn-vinn-vinn”, säger specialisten Anna Jansson om strategin.

Skånsk flagga

Skånsk duo stärker samarbetet

Uppdaterat

Ystads och Simrishamns kommuner tar sikte på en gemensam inköpsfunktion. Från årsskiftet gäller ett tätare samarbete med gemensamma upphandlingar som ett första steg i processen.

Ser fram emot att gräva djupt

Karriär

Mattias Johansson lämnade jobbet som inköpschef på Ystads kommun för en specialisttjänst på Folktandvården Skåne. ”Nu får jag gräva djupare och lära mig en helt ny bransch”, säger han.

Forskningsbrev Foto: Jenny Drakenlind (Ek).

Forskningsbrev ska göra skillnad

Sveriges Offentliga Inköpare, SOI, hoppas med stöd av tunga aktörer som Upphandlingsmyndigheten, UHM, på ett genombrott för forskning om offentlig upphandling mellan två årskonferenser.

Lediga jobb

Erfaren jurist till Konkurrensverket

Upphandlare till Stockholms universitet

Offentlig inköpsstrateg/upphandlare, konsultavtal till HBV

Offentlig inköpsstrateg/upphandlare till HBV- Föräldravikariat

IT-upphandlare till Haninge kommun

  • Systemadministratör, e-handel, till Huddinge kommun
  • Upphandlare inom IT till Huddinge kommun
  • Upphandlare till Huddinge kommun
  • Entreprenadupphandlare till Huddinge kommun
  • Strategisk inköpare till Upphandlingsmyndigheten – föräldravikariat
  • Strategisk inköpare till Arbetsförmedlingen
  • Bolagsjurist till Adda
  • Verksjurister till säkerhetspolitisk myndighet
  • Upphandlingschef till Nässjö kommun
ANNONS FRÅN AFF

Vi måste ha en gemensam standard

Enligt Erik Sundström, vd på L&T, har Aff betytt väldigt mycket för branschen, standardiserade avtal gynnar alla. Ett gemensamt språk och en känd struktur gör det möjligt för alla inblandade att läsa och tolka avtalen.

Senaste nyheterna

Tvingas gräva i skattkistanTvingas gräva i skattkistan
Bäst på att undvika domstolBäst på att undvika domstol
Vinner mark med sysselsättningskravVinner mark med sysselsättningskrav
Skånsk duo stärker samarbetetSkånsk duo stärker samarbetet
Ser fram emot att gräva djuptSer fram emot att gräva djupt
Forskningsbrev ska göra skillnadForskningsbrev ska göra skillnad
”Alla möbler bör inte återbrukas””Alla möbler bör inte återbrukas”
Stakar ut nya politikenStakar ut nya politiken
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig skriva bättre avtal

Avtalet är kärnan i affären och avtalsrätten i sig regleras inte i LOU. Därför är det viktigt att du som upphandlare sätter dig in i hur du formulerar korrekta avtal och vad du bör tänka på för att säkerställa en bra affär.

Senaste kommentarerna

  • Bäst på att undvika domstolNotering i marginalen, att undvika domstolar behöver inte vara ett kvalitetsmått. Jag vet inget om dessa genomförda upphandlingar men jag...
  • ”Alla möbler bör inte återbrukas”Från Västra Götalandsregionen har vi länge upphandlat möbler med höga miljökrav. Vi har efterfrågat cirkulärt sedan 2012 men då ville...
  • ”Alla möbler bör inte återbrukas”Tråkigt med branschorganisationer som klagar men inte kommer med en hållbar/genomtänkt lösning. Förslagen är bra men hjälp oss med hur...
  • Så mycket tjänar upphandlareHej Madelene, Upphandling24 och Inköpsrådet håller på att sammanställa en löneundersökning. Där tar vi hänsyn till och frågar efter bland...
  • Så mycket tjänar upphandlareJag hoppas er redovisade statistik inte har klumpat ihop samtliga roller inom upphandling, högsta utbildning hos de som svarat, antal...

Aktuella utbildningar

  • Anbuds­utvärdering | 7 mars 2023 – 1 plats kvar
  • Agil upphandling | 9 mars 2023
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 14-15 mars 2023
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 16 mars 2023
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 21 mars 2023
  • Förhandling som redskap inom offentlig upphandling | 22 mars 2023
  • Praktisk avtalsrätt inom LOU och LUF | 23 mars 2023
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 29-30 mars 2023
  • LOU på två dagar | 19-20 april 2023
  • Ramavtal – fördjupnings­kurs | 3 maj 2023
  • Hållbar upphandling | 10 maj 2023
  • Leda upphandlingar effektivt | 11 maj 2023
GUIDE UPPHANDLA MODULER

Guide–upphandla moduler

Ladda ner kostnadsfritt >
Upphandling24 har tillsammans med bolag i branschen tagit fram en guide för att upphandla moduler. Läs hela den 13-sidiga pdf:en och få tips och råd från upphandlare, leverantörer och jurister.

Få vårt nyhetsbrev

Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Prenumerera på Upphandling24:s kostnadsfria nyhetsbrev.

Prenumerera, nyhetsbrev
Typ av verksamhet *
Specialområde
Jag godkänner att mina uppgifter lagras (integritespolicy) *

RSS Analyser från Inköpsrådet

  • Skräppostfilter och försenat mejl–igen
  • Ett år med kravet att begränsa skada
  • Mest läst på Inköpsrådet
  • Då får ogiltigt avtal bestå
  • Ingen fråga, ingen skada
  • Fler nyheter som påverkar it-avtal
  • Ursäkta, vad är klockan? (Del 2)
  • Kontraproduktiv begäran om sekretess
  • Bevis krävs för ”Hamburgundantaget”
  • Nytt år, nya möjligheter!

Om Upphandling24

Upphandling24 ges ut av PMP Public Media Partner AB. Ansvarig utgivare: Helle Kierkegaard

Kontaktuppgifter

Postadress: Upphandling24, c/o Garamond, Mariebergsgatan 15, 112 19 Stockholm
Besöksadress: Tegnérgatan 39,  Stockholm

Länkar

Personuppgiftspolicy »
Prenumerera på nyhetsbrev »
Annonsera »