Under våren upphandlade polismyndigheten tillverkningen av svenska pass, ett kontrakt värt 736 miljoner kronor. Tilldelningsbeslutet visade att den tidigare leverantören, AB Svenska Pass, vunnit.
Enligt uppgifter i DN ska nyckelpersoner hos Polisens upphandling haft täta kontakter med leverantören under hela upphandlingsprocessen.
DN har tagit del av e-postmeddelanden som ska visa att poliserna planerat middagar och konferensresor ihop med den vinnande leverantören. De ska bland annat, under upphandlingen, ha åkt till Helsingfors tillsammans och ätit middag tillsammans. Leverantören ska ha bokat hotellen och flygbiljetterna åt de medverkande poliserna.
Andrea Sundstrand, docent i offentlig rätt vid Stockholms universitet och expert på Lagen om offentlig upphandling, sa till DN att kontakterna varit olämpliga.
– Absolut, det gäller oavsett om de har betalat själva eller inte. Principen som väger tyngst inom upphandling är att alla leverantörer ska behandlas lika. Går du ut och äter middag med en leverantör, vilket jag tycker är direkt olämpligt att överhuvudtaget göra under en pågående upphandling, ska du göra det med alla leverantörer, sa hon till DN.
Ett av de företag som också lämnat anbud i passupphandlingen valde att överpröva den till förvaltningsrätten.
Nu har förvaltningsrätten kommit med sin dom. Polisen behöver inte göra om passupphandlingen. Rätten menar, enligt DN, att de två polisernas agerande inte inneburit att den vinnande leverantören gynnats i upphandlingen.
Ett briljant exempel på den #svenskamodellen av systemisk korruption.
Lägg upp länk till domen istället. Ointressant vad DN skriver om den. Domen som är intressant att läsa.