Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare – distans
    • AI för upphandlare – på plats
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

SLL överklagar länsrättens dom om Avesina

Vårdkoncernen Avesina skulle inte ha uteslutits av Stockholms landsting i upphandlingen av analystjänster, ansåg länsrätten. Nu har Stockholms landsting överklagat domen till kammarrätten.

| 2009-03-03

Länsrätten dömde att det var fel av Stockholms landsting att diskvalificera Avesina ur upphandlingen på grund av att de ertappats med allvarliga brister med flyktingvårdcentraler. Bristerna var inte skäl nog att utesluta vårdkoncernen, eftersom det var systerbolaget Avesina Specialistvård som lagt anbud, ansåg länsrätten.

Landstinget hävdar dock att diskvalificeringen var skälig eftersom det är samma personer i ledningen för bolagen och att vissa funktioner i Avesina Specialistvård och det kritiserade bolaget. Nu är fallet i händerna hos Kammarrätten.

– Vi vill pröva rättsläget och se vad som egentligen är ett allvarligt fel i yrkesutövandet. Det har inte prövats tidigare vad vi vet, så det ska bli intressant, säger Catarina Klingström, upphandlingschef på Stockholms landsting.

I länsrättens dom framgår det, enligt Dagens Nyheter, att ett bolag kan straffas av sitt systerbolags undermåliga verksamhet om den ansvariga ledningen är densamma. Men trots det ansåg länsrätten att det som hänt på flyktingvårdscentralerna har berott både på individuella misstag hos personalen och på systemfel i verksamheten. Bristerna i verksamheten ansågs inte vara tillräckligt allvarliga att ledningen inte kan lägga anbud genom ett systerbolag.

– I vår överklagan till kammarrätten vill vi ta reda på huruvida allvarliga fel som begåtts i ett bolag kan belasta bolag i samma koncern med gemensamma företrädare och om en leverantör ska kunna undkomma ansvar för allvarliga fel genom att lägga ansvaret på ett annat bolag i samma koncern, säger Catarina Klingström.

Fem företag vann upphandlingen på olika områden. Avesina Specialistvård hade lagt anbud i fyra områden. Enligt länsrättens dom måste landstinget göra en ny utvärdering och en rättelse av upphandlingen och även pröva Avesinas anbud.

Bristerna som DN rapporterat om innebär bland annat att Avesina har blandat ihop patienter som hivtestas, lämnat ett felaktig hivprovresultat som rört ett barn och missat eller inte utrett flera fall av smittsam tuberkulos på flyktingvårdscentralerna.

Läs mer: AvesinaKammarrättenKatarina KlingströmLänsrättenSll

Helena Zachariasson

helena.zachariasson@idg.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • IT-inköp är hälsobeslut
  • Stockholms toa-strul rullar vidare
  • Oeniga om arbetsrätten i LOU
  • Tredje gången gillt
  • Positiv till ny lag för kontroll

Lediga jobb

SiS söker en upphandlare (tillsvidareanställning)

Senaste nyheterna

IT-inköp är hälsobeslut
Stockholms toa-strul rullar vidare
Oeniga om arbetsrätten i LOU
Tredje gången gillt
Tomas BjörckPositiv till ny lag för kontroll
Ny lag ska skydda kommunerna
SiS söker en upphandlare (tillsvidareanställning)
Tillbaka i allmänhetens tjänst
Kompetens ett ämne för riksdagen
Bryter med NCC
Regioner slipper punga ut
EU:s upphandling kan bli bromskloss i den digitala ekonomin
Därför dissas offentliga affärer
Borde ha annonserat bekämpning
Pionjärer på torkade blommor
HD prövar inte muthärvan
Lättare stoppa ojust konkurrens
Regionerna bäst på beredskap
Ser potential i gamla möbler
UHM: så kan “trösklarna” sänkas
ANNONS FRÅN INDUS OCH EXPANDIA

Guide: Upphandla moduler

Upphandling24 har tillsammans med bolag i branschen tagit fram en guide för att upphandla moduler. Här får du tips och råd från upphandlare, leverantörer och jurister. Ladda ner kostnadsfritt >

Mest visade inlägg

  • Tillbaka i allmänhetens tjänst
  • Bryter med NCC
  • Regioner slipper punga ut
  • EU:s upphandling kan bli bromskloss i den digitala ekonomin
  • Därför dissas offentliga affärer
  • Kompetens ett ämne för riksdagen
  • Ny lag ska skydda kommunerna
  • Borde ha annonserat bekämpning
  • Pionjärer på torkade blommor
  • Tredje gången gillt

Läsarnas åsikter

Kalle G : Regioner slipper punga ut
Oj oj oj, hur mycket pengar har det rört sig om under borden?
Anonym : Regioner slipper punga ut
Det var nog den dummaste artikel och uttalande och slutsatser jag läst på upphandling24. Vart tror regionrådet i Dalarna, Konkurrensverket…
Anonym : Bryter med NCC
Från 700 miljoner till 2000 miljoner behöver man inte "killgissa" för att förstå att det är galet fel.
M : Kompetens ett ämne för riksdagen
Handlar även om bemanning, inköp och upphandling är inte något prioriterat område hos många kommuner och bolag, vilket leder till…
Martin Jungmann : Regioner slipper punga ut
Eller annan kund i nästa upphandling eller avtal.
Lena : Kompetens ett ämne för riksdagen
Även om mycket skulle behöva justeras i upphandlingsreglerna är det också viktigt att använda de möjligheter vingar idag. T.ex. möjligheten…
Jojje : Bryter med NCC
Många "killgissningar". Vi utomstående har för lite information för att kunna uttala oss om detta. Två år behöver inte vara…
Bo hansson : Bryter med NCC
Att man aldrig lär sig att sk samverkansentreprenader oftast blir dyrare. Vinnare är alltid entreprenören. Behövs bättre beställarkompetens i vissa…
Gunnar Pettersson : Regioner slipper punga ut
Cambio betalar, hmmm.... det är tillslut alltid kunden som betalar!
Svenne : Regioner slipper punga ut
Märkligt i sammanhanget att vitet utgått med hänvisning till otillåten upphandling. Men inget krav att ny upphandling ska genomföras från…