Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

”Är Göteborg Sveriges sämsta upphandlingskommun?”

DebattMycket av det som företagen möter i sin vardag ligger direkt under kommunernas ansvar. Det handlar om tillsyn, om bemötande och om en rättssäker och effektiv myndighetsutövning. Drygt 30 000 företagare tycker varje år till om företagsklimatet i sin kommun i Svenskt Näringslivs undersökning. Göteborg får bottenbetyg.

| 2018-08-03
Göteborg, Sveriges andra kommun med stora resurser, tappar i rankningen år efter år. Staden har gått från betyg 2,9 år 2007 till 2,0 i år, vilket innebär att Göteborg ligger på plats 285 av 290 kommuner, skriver Ellen Hausel Heldahl och Birgitta Laurent.

I Svenskt Näringslivs enkät till företagen lyder en av fråga: Hur tycker du att upphandlingen fungerar i din kommun?

Tyvärr kan vi konstatera att frågan får sämst betyg av alla frågor som ställs. Och resultatet har sjunkit kontinuerligt under den senaste tioårsperioden. Medelbetyget ligger i dag på 2,7 på en sexgradig skala.

Svenskt Näringsliv har under flera år besökt många kommuner för att prata om den inköpsmogna myndigheten som för en kontinuerlig och lyhörd dialog med företagen kring upphandling, vilket leder till fler anbud och färre överprövningar.

Framgångsfaktorer är marknadsdialog, information om planerade upphandlingar för företagare, anbudsskola, lyhördhet – framför allt när det gäller skallkraven, att inte utesluta de mindre företagen (96 procent av alla företag i Sverige är små) genom alltför stora kontrakt, transparenta utvärderingsmodeller, kontakt efter tilldelningsbeslut med förlorande leverantörer och med leverantörer inför avtalets slut för att få information om för- och nackdelar med avtalet.

Vi har under vårt arbete med att förbättra företagsklimatet mött kommuner som verkligen vill göra skillnad och som lägger ner ett omfattande arbete på att bli bättre, även inom offentlig upphandling. Det är därför glädjande att se att vissa kommuner har klättrat rejält i rankningen som enbart redovisar hur företagen betygsätter sin egen kommuns arbete med upphandling. Sundbyberg har gått från plats 104 till plats 21 och Nybro från plats 163 till plats 24.

Vi har också kommuner som ligger stadigt i toppen år efter år, som Sollentuna och Solna. Det är kommuner som under lång tid arbetat medvetet med dialog före, under och efter upphandlingarna.

Av årets enkätresultat framgår att Kävlinge tar hem första platsen som Sveriges bästa upphandlingskommun. Receptet för att få nöjda företagare har varit ett medvetet arbete med ökad transparens och tydliggörande av avtalen, många informationsträffar, avtalstrohet, mindre kontrakt och strategisk direktupphandling till förmån för de lokala företagen.

Vi har full förståelse för att våra minsta kommuner (under 10 000 invånare) inte har kapacitet eller möjlighet att arbeta strategiskt med upphandling, siffrorna ska därför avseende dessa tas med en nypa salt. Vi kan dock konstatera att det finns ett bälte av små kommuner runt södra delarna av Vättern och Vänern som har ett mycket gott företagsklimat och som får bra betyg även på frågan om upphandling.

Det är däremot med stor besvikelse som vi kan konstatera att Göteborg, Sveriges andra kommun med stora resurser, tappar i rankningen år efter år. Staden har gått från betyg 2,9 år 2007 till 2,0 i år, vilket innebär att Göteborg ligger på plats 285 av 290 kommuner. Det kan inte skyllas på att staden är stor, Malmö ligger bättre till (på plats 170). Stockholm likaså, även om betyget har sjunkit de senaste åren till en mindre hedrande plats 230 av 290.

Därtill kan vi konstatera att Göteborg (enligt statistik från KKV/UHM) är den kommun som har flest överprövningar, 19,2 procent.

Varför får Göteborg så dåligt omdöme från företagen? Västsvenska Handelskammaren kom för några år sedan fram till samma resultat. Orsakerna kan man alltid spekulera i, men det vi hör från våra medlemmar är dålig avtalstrohet, många olika krav som staplas på varandra, lite hänsynstagande till de små företagens förutsättningar, alltför stora kontrakt och bristande dialog. Vi ser samma trend i Uppsala som nu ligger på plats 270 med betyg 2,2. Men vi är övertygade om att en nedåtgående trend går att vända. Vår önskan är att alla kommuner ska få godkänt, det vill säga över 3,0 i betyg.

Sverige är långt ifrån ensamt om att försöka effektivisera offentliga upphandlingar men andra länder har kommit längre. Vi har hämtat mycket inspiration från Nederländerna. Även i USA sker mycket forskning och utveckling inom området. Modellerna för inköpsmognad och inköpsexcellens kan man läsa mer om på Silfs hemsida. Proportionalitetsguiden från Nederländerna är en en skrift som handlar om den EU-rättsliga grundprincipen proportionalitet och som Svenskt Näringsliv översatt till till svenska.
Ellen Heldahl
Birgitta Laurent
Svenskt Näringsliv

Se din kommuns betyg på www.foretagsklimat.se

Annons

Vill du också skriva ett debattinlägg?
Kontakta Bettina på bettina@upphandling24.se för mer information!

Läs mer: Debatt

Redaktionen

red@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Positiv till EU-reform
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Domstol dissar måndagsbeslut
  • Snuvad på möbelmiljon
  • Tvätteri gör glesbygd till vinnare

Lediga jobb

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Norrköpings kommun söker inköps- och upphandlingsassistent

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar
  • Upphandlingsjurist till Enköpings kommun

Senaste nyheterna

Positiv till EU-reform
Stora förändringar med ny “EU-lag”
Domstol dissar måndagsbeslut
Snuvad på möbelmiljon
Tvätteri gör glesbygd till vinnare
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarInköpare till Myndigheten för civilt försvar
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarUpphandlare inom varor och tjänster
Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar
Nya krav vid känsliga köp
Upphandling lyfter sociala företag
Varnar för vaga hållbarhetskrav
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarJunior upphandlare med inriktning mot IT
Konkurrensverkets logotypNya regler för rättvis konkurrens
Betalar ni 62 procent mer?
Stöttar reserverade upphandlingar
Varnar för kostsamma formfel
Valfrihetssystem fortsätter backa
“Kolla personer – inte bara bolag”
LOU på två dagar
Dialogförfaranden
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Snuvad på möbelmiljon
  • Domstol dissar måndagsbeslut
  • Nya krav vid känsliga köp
  • ”Vidgade gränserna” – får sparken
  • Tvätteri gör glesbygd till vinnare
  • Positiv till EU-reform
  • Varnar för vaga hållbarhetskrav
  • Betalar ni 62 procent mer?
  • Upphandling lyfter sociala företag

Läsarnas åsikter

Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…
T.E : Polisanmäls efter kajupphandling
Ska bli oerhört intressant att se hur detta utvecklas. Ansvarig projektledare har skrivit en rapport som bifogades till ett ärende…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Mja, att "upphandling fungerar" på det sättet är visserligen fakta, men i vilken typ av affärer är lottning en vettig…
Gammal i gamet : Sveriges önskelista till EU
Varje gång vi får ett nytt direktiv som implementeras under parollen "det ska bli enklare" så blir de mer komplext.…
M : Sveriges önskelista till EU
Alltid välkommet med förenklade regelverk och mindre administration. Lite ironiskt blir det trots allt att regeringen efter eget misslyckande passar…
Jenny : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Lottning är en både rimlig och rättvis väg ut om anbuden inte går att särskilja på annat sätt. Jag hoppas…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec