I december 2019 ingick Domstolsverket ett samarbetsprojekt med ett fastighetsbolag.
Bolaget åtog sig att projektleda projekteringen och uppförandet av en ny domstolsbyggnad i Jönköping enligt Domstolsverkets anvisningar, för att sedan hyra ut byggnaden till verket under en längre tid.
Inom ramen för projektet upphandlades även en byggentreprenad av Domstolsverket, som sedan överlät det upphandlade entreprenadavtalet till fastighetsbolaget.
Nu riktar Konkurrensverket kritik mot att upplägget inte upphandlats enligt LOU.
Det utgör en otillåten direktupphandling, enligt tillsynsbeslutet.
Konkurrensverket nöjer sig alltså med ett tillsynsbeslut, och yrkar inte på att förvaltningsrätten ska utdöma upphandlingsskadeavgift.
– Preskriptionsfristen för ansökan om upphandlingsskadeavgift hade löpt ut. Vi valde därför att fatta ett tillsynsbeslut, skriver Anna Görgård, processråd på Konkurrensverket i ett mejl till Upphandling24.
Konkurrensverket konstaterar att affärsupplägg där endast en viss del av ett större projekt upphandlas är vanligt förekommande.
– När den upphandlande myndigheten inte konkurrensutsätter valet av samarbetspartner får inte andra leverantörer möjlighet att konkurrera om upphandlingen genom att till exempel erbjuda bättre villkor eller lägre hyra, säger Konkurrensverkets generaldirektör Rikard Jermsten i en kommentar.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer