Kommunen skrev under en treårsperiod, fram till början av 2021, flera avtal med en leverantör för drift av ett serveringskök efter direktupphandlingar.
När tjänsten sedan väl annonserade så var samma leverantör enda anbudsgivare. Karlskrona kommun har inför Förvaltningsrätten i Växjö även lyft fram att inga företag hör av sig med frågor under anbudstiden och att det sammantaget inte torde ha uppkommit någon skada på konkurrensen.
Resonemanget sågas av Konkurrensverket, som kallar det hypotetiskt och pekar på att marknadsförutsättningarna kan ha påverkats av att en leverantör haft uppdraget under flera år efter flera otillåtna direktupphandlingar.
Förvaltningsrätten går på Konkurrensverkets linje och dömer till en avgift på 80 000 kronor. Beloppet har beräknats utifrån värdet för tre av totalt fem avtal, sammanlagt drygt en miljon kronor.
Domstolen betonar att omständigheter som personalsituationen, pandemin och att det varit brådskande inte möjliggör undantag från annonseringsskyldigheten enligt LOU.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer